鼠标引擎天梯图

不过我得说，如果你的需求很极致，光看鼠标光学传感器是不够的，工厂的产研能力对传感器的调教，无线方案的好坏，都决定了最终体验的高低。

比如一些大厂，都是在原相的基础上有的没的魔改过。

• Focus+（雷蛇 PAW 3399 魔改）
• TrueMove Pro+（赛睿 PMW 3390 魔改）
• TrueMove Air（赛睿 PAW 3335 魔改）
  

你以为这些大厂是有着什么深厚技术底蕴然后展现展现吗？其实，只是魔改后可以换名字，可以吹。

不要过于过度关注纸面参数，更多的应该看看小细节方面。

看看这个品牌发做鼠标，是否真的用心去做了，用心了一定不会请水平较差的工程师来做产品的研发，随意搞搞，把营销玩出花，那么大概率用 3399 也是拉夸~

一个鼠标贵是因为好用，但是好用的本质其实是设计的出色，一个好用的鼠标需要满足的条件是模具舒服（握着舒服），反馈响应合适（微动和按键模具） ，稳定（引擎） ，耐用（还是模具）。

当然还有很多内部的原因，更何况虽然pwm3389这个引擎虽然很厉害，但是并不是因为本身的价格才厉害，很多国内外的大厂也用，比如雷柏，比如微星，多彩，然后其实RAZER在很多复古的旗舰产品，18年的时候就用上了pwm3389，比如锐蝮蛇。

核心在于模具还有品控，退一万步说，真的有一家厂，百分百还原了大厂的很多鼠标，比如卓威的EC系列从IE那边继承了模具，然后国内的小厂直接照搬了EC2的很多模具，但是他们也没有火，还是因为营销的力度还有受众的层面的问题。

价格其实只是涵盖了成本的原因之一，而真正定价还要考量市场

其实一个鼠标的材料成本很低、微动➕编码器➕传感器➕电路板➕模具等于鼠标的基本构成、模具这个东西比较贵了，但是是注塑产品，可以批量无限复制，分摊成本，销量越大越成本越低、微动编码器等，没几个钱，因为这些厂家出货量非常大，平均到每个件上也没几个钱了、

更多的成本、鼠标这东西、模具大于一切，手感最重要，这些都算在在研发上，肯定要养一个工程师团队、还要经营工厂把握品控、还要实验测试，包括推广营销等等，不得不说大厂依靠品牌，价格水分很大，有点虚高.

国内小厂可以省下高昂的研发费用，跟着大厂的步伐，甚至可以优化大厂产品的不足.

完全理解小厂的这一点，国内不是没有研发能力、只是拼命研发了，成功了、钱也花了不少、然而国内人不一定买帐、他们只关注品牌、而且鼠标越贵、带来的心理感受越好.

话说回来，小厂很便宜都有钱赚、大厂价格有多虚、就不用说了.

传感器性能直接决定了鼠标在移动时的追踪精度和速度，高性能的光学传感器可以精细还原鼠标的移动轨迹，帮助玩家更好地控制鼠标，并在玩家快速移动鼠标时保证鼠标指针的准确度。

传感器一直都是各个鼠标厂商的竞争核心，其中罗技选择了自研方向，其开发的Hero传感器一度是最受好评的鼠标传感器之一。而雷蛇则是走的合作研发路线，与PixArt（原相）合作开发先进的光学传感器PAW系列，并在此基础上进行优化。

在前几年的时间里，罗技与雷蛇在传感器性能上基本上是持平的，罗技甚至一度处于领先地位。但是，随着专业游戏鼠标市场的竞争对手减少，罗技的Hero传感器迭代速度已经远不如雷蛇与原相，并在最近两年里被甩到了身后。

无线协议一般有两个要求，一是稳定性，二是回报率，其中回报率=每一秒鼠标向PC提交的位置数据量，1K就是每秒报告1000次，8K就是8000次，回报率越高，屏幕上的鼠标移动就越平滑和准确。

作为全球享负盛名的无线通信技术公司，Nordic提供了一系列的旗舰无线芯片，可以帮助外设厂商实现2/4/8K等不同的回报率需求，而且在稳定性上不输主流品牌的产品。

除了Nordic，星闪也在后续赶到战场，同样支持无线4K回报率，而且在稳定性上甚至超过了传统方案，同时在时延等方面都有着显著优势，迅速成为外设市场的焦点。

一，PAW3395&3950对比

先来一组参数对比：

DPI：意义为每英寸像素数，即每移动一英寸跨过的像素点数。代表鼠标的灵敏度，即你在桌面上移动同样距离，高DPI的情况下在屏幕上移动的距离也会越大，DPI越高，鼠标越灵敏，不过要注意这个和像素点有关，比如同样DPI400的情况下，1080P显示器上你看到的移动速度就会比在4K显示器上看到的移动速度快得多。
理论上越高分辨率的显示器越需要高DPI，但是即使在4K显示器上也没有人会用到3395顶格的26000DPI，因为按我们的俗话说，这个情况下，鼠标太活了，鼠标刚动1cm，指针从显示器这角跑到对面那角了。

日常DPI设到8000已经非常高了，但是高DPI的意义是可以让移动更稳定，更不容易丢帧，比如同样在8000DPI下，引擎原生8000DPI的鼠标移动肯定没有原生26000DPI的鼠标用着顺畅。

追踪速率（IPS）：代表每秒移动的最大英寸数，也就是说引擎可以识别到你最快的移动速度，如果你移动鼠标的速度超过了它的追踪速率上限，就会产生跳帧。咱们来算算3395的650IPS是多快，每秒650英寸，每英寸算2.54cm，即每秒16.51米。虽然也有15%以上的提升，但是总体而言，也是和DPI一样增加一下“设计冗余”而已。
加速度（G）：我们在游戏中操作鼠标，肯定不会做匀速运动，会根据游戏场景产生急加速和急刹车。还是拿车举例，追踪速度IPS代表你的车能跑到的最高速度，加速度（G）就是你的百公里加速能力，加速度不够的鼠标因为引擎跟不上你的启动速度，还是会丢帧。从以上分析可以看出，实际上3395的性能已经足够强悍，3950虽然更进一步，但是多少是有点性能溢出了，只是让冗余多了一些。

dPI/CPI：
    决定光标移动速度，旗舰级支持26K+ DPI（适合4K/8K屏），办公场景800~1600 DPI足够
IPS（追踪速度）：
    超过400 IPS可避免高速移动丢帧（职业玩家瞬时IPS约150。
加速度（G值）：
    影响急停精准度，电竞鼠标需≥50G
回报率：
    8K Hz为当前极限（需高性能CPU支持），日常使用1K Hz足够

鼠标传感器是非常典型的，越迭代，边际效用越递减的东西，而且是断崖式递减。就目前最新几代传感器，普通人，甚至是什么顶级FPS选手都很感知出什么本质上的体验差距。性能是远远过剩的，甚至像什么是高回报率、传感器延迟、按键延迟也是没有多大意义，因为反应到实际的操作上你根本感知不出来。。。大部分人使用鼠标感知出的那种什么发飘、发虚和其实传感器性能没有半毛钱关系，而是和设置（例如LOD 高度、直线修正、鼠标加速）有关，或者和使用环境（鼠标垫）有关。