找回密码
 立即注册
搜索

[牙] 粘接技术的发展简史

[复制链接]
智慧谋略 发表于 2022-8-13 16:00:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
   数千年前,人类就注意到自然界中的粘接现象,类如甲壳动物牢固地粘贴于岩石等。自然界存在的粘接现象启发人类利用粘接作为连接物体的方法。早期的胶粘剂都来源于天然物质,例如用来粘编髮髻的木汁、血液;用来粘合箭头、矛头的松脂、天然沥青以及淀粉、骨胶、石灰、硅酸盐等。在古代。人们把粘接技术看作为一种神秘的、不传外人的专匠工艺。
◆  ◆  ◆  ◆  ◆  
     我国是应用胶粘剂最早的国家之一。据文字记载和出土文物的考察证实,我国远在秦、汉时代就有粘接箭羽、泥封和建筑上应用粘接技术的记录。
      在长期应用天然胶粘剂的时期,粘接技术未能得到显著地发展。胶粘剂在人类社会生活中并未占有重要地位。直到本世纪初,从美国发明酚醛树脂开始,胶粘剂和粘接技术进入了一个崭新的发展时期。
      本世纪二十年代,出现了天然橡胶加工的压敏胶,并试制成功醇酸树脂粘合剂。三十年代,美国开始生产氯丁橡胶、聚醋酸乙烯和三聚氰胺树脂,德国开始生产丁苯橡胶、丁腈橡胶、聚异丁烯及聚氨酯,苏联成功地研制了聚丁二烯橡胶。在此期间,橡胶型胶粘剂迅速发展。四十年代,瑞士发明了双酚A型环氧树脂,美国出现了有机硅树脂等。环氧树脂的问世大大地促进了合成树脂胶粘剂和热固浇注工艺的发展。五十年代,美国试制了第一代厌氧性胶粘剂和氰基丙烯酸酯型瞬间胶。六十年代,醋酸乙烯型热熔胶、脂环族环氧树脂、聚酰亚胺、聚苯并咪、聚二苯醚等新型材料相继问世,胶粘剂品种的研究达到了高峰。七十年代以来,胶粘剂新品种的出现略有下降,但胶粘剂工业逐渐转入系列化和完善化阶段。总的来说,合成胶粘剂的发展大致可分为三个时期:诞生期(本世纪初至三十年代),成长期(三十至六十年代)和完善化期(六十年代以后)。


◆  ◆  ◆  ◆  ◆
        随胶粘剂工业的发展,粘接理论的研究也逐渐得到人们的重视。大约三个实际以前,牛顿对于粘接现象首次作了科学的论述,他指出:在自然界,有些物质能以强吸引力构成相互粘贴接头的基点,并预言通过实践将会发现它们。大约一百年后,Young通过表面张力的研究,提出了著名的Young公式。稍后,Dupre研究了表面张力与粘附功的关系,奠定了古典热力学粘附理论的基础;Cooper等在研究杀虫剂液体在植物叶上分布的情况时,首次提出湿润的概念,这些研究迄今仍很重要。本世纪四十年代以来,在研究粘接机理方面,吸附理论,静电理论和扩散理论三者之间曾出现热烈的争鸣局面,使理论界出现高潮。近三十多年来,在粘接接面化学、粘接破坏机理等方面的研究也取得了很大进展。
       目前,胶粘剂工业已经成为一个既有广泛生产实践,又有相当指导理论的独立性的新兴行业。胶粘剂在人类社会生活中正在发展越来越重要的作用。


 楼主| 智慧谋略 发表于 2022-8-13 16:00:56 | 显示全部楼层
牙本质粘接剂的发展历史
朱笑菲综述


    1955年Buonocore首先提出了釉质粘接技术。一种不需过多磨牙的,能够通过机械和化学力固位的牙体修复方法诞生了。随着物理学、化学的发展,粘接修复得到了进一步完善。近20年来,随着牙本质粘接技术的发展,越来越多的医生和患者倾向于选择粘接修复来替代传统的、只靠机械力固位的银汞合金充填。粘接修复可以更多保留健康牙体组织1、减少充填体与牙体组织间的微渗漏、防止继发龋、减少牙齿破裂的危险,扩大了牙体修复的适应证。
    粘接剂的发展是粘接修复发展的关键。当前虽然仍没有公认的粘接剂分代方法,但是为了描述方便,利于归纳,有学者人为地将粘接剂分为七代。因为牙本质结构的特殊性(如矿化程度较釉质低,含大量胶原成分等),牙本质的粘接要比釉质困难得多35,而牙体缺损的患牙与充填材料接触的表面大多是牙本质面,因此牙本质粘接剂的发展是粘接修复发展的关键。本文按照七代分类描述,旨在回顾牙本质粘接剂的发展历史。

1.第一代粘接系统
    1955年Buonocore2提出了釉质酸蚀技术,在釉质粘接成功以后,Buonocore等人5又研究了树脂与牙本质粘接的可行性。
a.主要成分:二甲基丙烯酸磷酸甘油酯(MMA),丙烯酸氢酯等。
b.粘接机制:①与牙本质非有机成分的化学结合。②酸蚀:牙本质表面用85%磷酸酸蚀,酸处理后牙本质小管口开放,再使用二甲基丙烯酸树脂,使得树脂在牙本质小管内形成树脂突 , 达到机械性结合。但树脂突在牙本质小管内不能完全聚合,因而粘接强度较差6,低于酸蚀后的釉质。因此第一代粘接系统并不提倡酸蚀牙本质,而是提倡玷污层(smear layer)发挥作用。玷污层指当用器械切割牙本质时会在牙本质表面形成微晶碎屑,这种钻磨的碎屑由牙釉质和管间及管周基质的基础成分组成,包含有牙本质小管的所有成分,混合有水、牙本质液,并且常混有唾液7。玷污层被认为可以减少粘接剂渗透入牙本质,保护牙髓免受刺激。第一代粘结材料几乎没有粘结牙本质的成分。而且牙体预备与银汞充填没有明显区别。
c.操作要点:操作过程分为酸蚀与粘接两步。酸蚀时不要去除玷污层,提倡玷污层发挥作用。牙体预备与银汞充填要求相同,要形成固位型。
d.优缺点:第一代粘接系统的出现让粘接修复走上了历史的舞台,但粘接力极低。一般认为,人牙釉质的拉伸强度约10 MPa8,39,树脂聚合过程中产生的收缩强度高达15MPa8,40,因此粘接强度达到15 MPa方可满足临床需要。这些粘结材料与牙本质的粘接强度将近3MPa 5,而它们在聚合过程中产生的收缩强度却高达15MPa ,所以充填后在树脂与牙本质之间很容易形成微渗漏。治疗后几个月内发生脱落的情况相当普遍,充填后的过敏现象也非常常见,妨碍了这种粘接剂的临床应用。这时的粘接极易脱落。术后敏感非常常见。

2.第二代粘接系统
    在20世纪70年代出现了第二代粘接系统。
a.主要成分:双酚A甲基丙烯酸缩水甘油酯(Bis-GMA)的磷酸盐。
b.粘接机制:认为软化或去玷污层可以提高树脂的渗透。第二代粘接材料采用Bis-GMA的磷酸盐的成分,加强粘接作用。但由于牙本质中的钙离子与磷酸盐结合形成的磷酸钙键的水解8,影响树脂与牙本质的粘接,导致粘接强度下降易引起微漏。第二代粘接剂中有的认为软化或去玷污层可以提高树脂的渗透,但是还不确定采用这种方法是否可以增强粘接力。甲基丙烯酸甲脂(MMA)被Bis-GMA代替,而且第二代牙本质粘接剂中增加了未加填料树脂。
c.操作要点:操作过程仍为酸蚀与粘接两步。操作要求与第一代相同,还要考虑到机械性固位的需求。
d.优缺点:这一代粘接材料与牙本质的粘接强度达到4~5MPa。但由于粘接强度有限,牙体预备时还要考虑到机械性固位的需求。而且,边缘微漏和后牙咬合面充填后的过敏现象依然非常普遍。此类材料的12 个月脱落率高达30%。效果仍不理想。

3.第三代粘接系统
    20世纪80年代,以日本学者Nakabayashi等提出的牙本质酸蚀技术为基础,出现了第三代粘接系统。
a.主要成分:由多组分组成:牙釉质酸蚀剂(15%-40%正磷酸)、牙本质处理剂(多为鳌合剂或低浓度的酸性溶液)、底涂剂(primer)及树脂粘接剂(相当于釉质粘接剂,主要由憎水单体构成,作用是稳定混合层,形成树脂突)。
b.粘接机制:要求酸蚀牙本质并要改变和/或去除玷污层6,采用了表面处理,即底涂剂。对牙本质的粘接能力大大提高。第三代牙本质粘接剂的机制是:酸蚀去除牙本质表层0.5-5.0um厚的玷污层,打开牙本质小管,并使管间及管周牙本质脱矿,形成胶原纤维网状结构,使粘接树脂进入牙本质小管及胶原纤维网的微孔中,形成机械固位。第三代粘结材料引入了primer,引导疏水性的粘接树脂进入脱矿牙本质层,primer中既含有溶于有机溶剂的亲水单体,也含有疏水单体。亲水单体对胶原纤维结构具有较高亲和力,可有效湿润牙本质,疏水单体可与粘接树脂发生共聚。应用primer的目的就是使亲水的牙本质表面变成憎水状,利于粘接树脂有效的润湿和深入脱矿的牙本质胶原纤维网状结构中。
c.操作要点:操作过程包括对釉质和牙本质的分别酸蚀、预处理、粘接。要求以较强的酸酸蚀牙本质,彻底去除玷污层,并且充分吹干,之后分别涂擦底涂剂和粘接树脂。整个操作过程中要严格隔湿,避免水和唾液的污染。牙体预备中对固位型的要求大大降低。
d.优缺点:采用第三代粘接系统治疗中对牙体预备中的机械固位需求大大降低。粘接强度达到15-18MPa6。而且,第三代粘结材料的微漏发生率降低,治疗后的过敏现象明显减少。从此,后牙树脂充填就成了临床的常规治疗方式。这类材料还能够与金属和瓷发生粘结作用。第三代粘结材料的主要问题是寿命比较短,操作较复杂且浪费时间。临床资料显示,它的固位效果在3年后开始减弱。而且该系统要求去除玷污层,打开牙本质小管,一旦粘接界面受到唾液等污染,粘接效果将大大降低,对隔湿的要求较高。过度酸蚀会造成粘接强度下降、微渗漏增加9;残留过多的处理液的水解也会造成同样的问题10。

4.第四代粘接系统
    1982年Nakabayashi提出混合层是牙本质粘接的关键,但当时并没有被广泛接受。1992年Kanca提出了牙本质全酸蚀湿粘接(a total-etch wet-bonding technique)的概念。操作中要求完全去除玷污层,形成混合层(hybrid layer)。第四代系统的理论基本形成。
a.主要成分:酸蚀剂、底涂剂和粘接剂。
b.粘接机制:Nakabayashi(1982年)11认为形成牙本质与聚合甲基丙烯酸的混合层是牙本质粘接的关键,奠定了全酸蚀技术的理论基础,但当时并没有被广泛接受。混合层定义为:由粘接剂单体渗入脱矿后的牙体硬组织(包括牙釉质、牙本质和牙骨质)表面及亚表面,随后聚合在一起形成的结构。即粘接剂向酸蚀脱矿后牙本质表面暴露的胶原纤维网中渗透并固化形成的、位于树脂和未脱矿的牙本质结构之间的一层交联区域。混合层的厚度一般在5μm左右。在牙本质粘接中,粘接力的构成主要是混合层和树脂突的共同作用的结果,而其中首要的和基本的固位力来自于粘接树脂向牙本质表层胶原纤维结构渗透形成的混合层。有研究发现混合层还具有吸收树脂聚合收缩应力的作用。有明显混合层的粘接修复所产生的修复体边缘更为密合。混合层会产生屏障作用, Nakabayashi认为混和层可以看作是一种牙本质的假性伤口愈合层,高质量的混合层可以象生物组织的防护体系一样具有保护暴露的牙本质的作用。
1992年Kanca12等人发现,将亲水性底涂剂涂于表面湿润的酸蚀过的牙本质粘接面上,再涂疏水性的粘接剂,此粘接强度明显高于吹干牙本质表面的粘接强度。因此,Kanca提出了牙本质全酸蚀湿粘接的概念。全酸蚀(total-etch)技术是釉质和牙本质同时使用一种酸蚀剂进行酸蚀,湿粘接是指牙本质粘接面在涂粘接剂前不必吹干。当时认为牙本质表面的玷污层阻挡了粘接剂与牙本质的直接紧密接触,影响粘接强度,应用酸蚀技术将其去除。牙本质表面经酸蚀和冲洗后,不能吹干,而应保持一定的湿润,以防止表面的胶原纤维网塌陷而变致密。在湿润的牙本质表面涂亲水性的底涂剂,底涂剂能很容易地与胶原纤维网中的水分混溶,渗入纤维网中。然后充分吹干牙面,底涂剂所含的挥发性溶剂带着水分挥发,最终胶原纤维网中充满表面活性单体并保持膨松状态。再涂上疏水性的粘接剂,而粘接剂与表面活性单体都是甲基丙烯酸酯类,互溶性强,因而粘接剂也能渗入胶原纤维网中,与纤维网下的牙本质形成紧密的接触,经固化后粘接剂与牙本质胶原纤维网形成一层混合层,从而消除了粘接剂与牙本质之间的界面,形成一层过渡混合层,大大提高了粘接强度。
c.操作要点:分为三步:酸蚀(釉质和牙本质同时进行)、预处理、粘接。操作中以较强的酸酸蚀后要彻底冲洗,以便清除玷污层,同时不可完全吹干,在湿润的环境下涂底涂剂形成混合层,之后粘接。
d.优缺点:第四代粘接系统粘结强度高, 根据不同学者的报道,其与牙本质的粘接强度为22-30 MPa30,31,甚至有体外实验结果达到54 MPa4。微漏和过敏非常少见,使后牙直接树脂充填的应用变得更加广泛,但其最大缺点是成分较多,以致临床操作比较复杂,操作时间比较长。临床比较难确定牙本质湿润的程度。湿粘接的湿度应为多少,目前尚无可定量的标准,一般临床操作以去除过多的水分为主,尽量不用气枪吹干牙面或仅用柔和的气量驱除过多的水分,以牙面仍显示光滑水膜为最佳。也有人认为,先吹干牙面,再用潮湿棉球涂擦是最佳方案13。

5.第五代粘接系统
出现于上世纪90年代中期。又称为单瓶系统(one-bottle system)。
a.主要成分:单瓶系统主要是将底涂剂和粘接树脂合二为一,另外还有酸蚀剂。
b.粘接机制:与第四代粘接系统基本相同,属于全酸蚀湿粘接。
c.操作要点:临床操作与第四代基本相同,用35%-37%磷酸酸蚀釉质和牙本质15-20秒,玷污层完全被去除,但冲洗后处理与粘接在一步完成。
d.优缺点:临床操作较第四代简便。市面上所使用的第五代粘结材料的粘结强度普遍在15MPa31,41以上, 有的甚至达30MPa4以上。有的产品加入氟和具有弹性的成分,提高产品的防龋能力和边缘的密合性。第五代粘结材料的突出优点是操作简单,节省时间,效果确实。临床应用第五代粘结材料偶见治疗后敏感,可能与应用高浓度酸蚀剂有关。

6.第六代粘接系统
以自酸蚀技术为标志第六代粘接系统产品大量出现于上世纪90年代末。
a.主要成分:自酸蚀底涂剂(self-etching primer)和粘接树脂。
b.粘接机制:第六代粘接系统是以Chigira14于1989年提出的自酸蚀(self-etching)理论为基础的。自酸蚀系统在底涂剂配方里含有酸性功能单体,称之为自酸蚀底涂剂,代替了酸蚀剂。随着研究的进展,人们意识到玷污层的组成与牙本质相同,只是排列不规则。为减少操作步骤及对它加以利用,Watanabe等发明了自酸蚀偶联粘接系统(self-etching primer systems),含有30%HEMA(甲基丙烯酸β-羟乙酯),20%苯剂-P。玷污层被溶解,而不是被完全去除。它与完全去除玷污层略有不同,因为脱矿后玷污层结构及管塞的存在和玷污层的缓冲作用,使其下方酸蚀脱矿牙本质层较浅,脱矿层更易达到树脂充分渗透,不余留薄弱层,所以虽然树脂渗透受限,但不影响粘接性能。它可同时粘接釉质与牙本质,减少胶原纤维的塌陷。
c.操作要点:操作过程为酸蚀(两步涂擦)与粘接两步,以自酸蚀底涂剂处理牙本质表面后不需要彻底冲洗,直接将玷污层改性后渗透其中形成混合层,不需吹干,最后完成粘接。
d.优缺点:第六代粘接系统粘接力可达22~25MPa,操作简便,技术敏感性(technique sensitive)更低。自酸蚀粘接系统与常规的粘接剂不同之处在于:它用较弱的酸蚀剂,从而可以免去冲洗步骤,并减少术后敏感15;在对玷污层的处理上,它并不去除玷污层而只是将其改性。自酸蚀技术的“技术敏感性”低4,大大降低了对操作技术的要求,简化了操作步骤。改性的玷污层、牙本质脱矿层和底涂剂共同形成混合层,从而达到粘接的目的。该混合层的厚度约为1μm16、17。有长达7年研究认为,自酸蚀系统对牙本质的粘接效果优于全酸蚀系统18。但实验室和临床的微漏实验表明在釉质边缘粘接方面前者优于后者,且经一年观察,自酸蚀技术的粘接失败率高于传统方法19。自酸蚀粘接系统微渗漏少20,对牙髓刺激性弱21,22,对修复材料有良好隔绝性23,操作简单,易于规范化24。但是这种粘接系统的最初评价显示釉质的粘接不如牙本质的粘接有效 25,抗剪切强度稍差26。自酸蚀粘接系统粘接的长期效果不稳定,对硬化牙本质及根面牙本质粘接强度较低,较传统粘接系统有更多疲劳现象发生27。对于硬化牙本质和受龋波及的牙本质粘接效果不如全酸蚀系统28。
后来又推出多合一系统(all-in-one),仅用同样的一步处理步骤即可对牙釉质、牙本质进行同时粘接的粘接剂。该系统将酸蚀剂、底涂剂和粘接树脂合在一起,操作步骤简化为一步,但用前需对两组分进行混合。
自酸蚀系统出现后,受到了越来越多的关注,逐渐成为临床应用中牙本质粘接的主流29。

7.第七代粘接系统
时间进入21世纪,又出现了第七代粘接系统。
a.主要成分:实现了单组分一步粘接27,即酸蚀、处理、粘接三组分和一。
b.粘接机制:同第六代,自酸蚀粘接。
c.操作要点:单一组分涂擦光照后充填。
d.优缺点:据报道粘接力可达到244,33MPa。但目前临床应用时间较短,报道较少。但普遍认为,第七代粘接系统的粘接力不如第五代和第六代产品4,17,30,31,且与自凝和双重固化树脂不能兼容32。最近的研究表明,一步自酸蚀粘接剂的牙本质粘接强度低于两步自酸蚀粘接剂,但多仍可满足临床要求33。

总结
   近半个世纪以来牙本质粘接剂有了很大发展(见表)。
牙本质粘接发展历程

粘接系统    出现年代    主要成分    代表产品    理论机制    操作步骤及要点    粘接强度
第一代    20世纪五、六十年代    酸蚀剂+粘接剂(MMA等)    未商品化    机械锁和    二步:酸蚀+粘接    约3 MPa
第二代    20世纪七十年代    酸蚀剂+牙本质粘接剂+未加填料树脂(Bis-GMA等)    Scotch- bond(3M)    软化或去除玷污层增加树脂渗透偶    二步:酸蚀+粘接    4~5MPa
第三代    20世纪八十年代    釉质酸蚀剂+牙本质处理剂+primer+粘接树脂    ScotchbondⅡ(3M)    牙本质酸蚀技术。改变或去除玷污层    四步:釉质酸蚀+牙本质酸蚀+牙本质处理+粘接    15~18 MPa
第四代    20世纪九十年代初    全酸蚀粘接剂+ primer+粘接树脂    OptiBond FL(Kerr)    去除玷污层,形成混合层。全酸蚀湿粘接。    三步:釉质与牙本质同时酸蚀+预处理+粘接    22~30 MPa
第五代    20世纪九十年代中期    酸蚀剂(30%以上磷酸)+底涂剂与粘接树脂的混合成分    Prime&BondⅡ(Dentsply)    去除玷污层。底涂剂与粘接树脂合二为一    二步:酸蚀+预处理与粘接二合一    15MP以上,可达30 MPa
第六代    20世纪九十年代末    自酸蚀底涂剂+粘接树脂    Clearfil SE Bond(Kuraray)    玷污层改性形成混合层。自酸蚀技术。    二步:酸蚀(二步涂擦,不需彻底冲洗)+粘接
一步:用前需对多组分混合    22~25MPa
第七代    21世纪初    单一组分    Adper Prompt(3M)
Clearfil S Bond(Kuraray)    自酸蚀技术,单一组分粘接。    一步完成    20MPa以上
解密树脂粘结
昨天科里针对纤维桩的粘结问题又开了研讨会,与BISCO公司的技术人员进行了一些沟通和技术上的交流,想到现在的美学修复体经常因为粘接问题而失败,写点东西,希望对大家有帮助。
在口腔治疗中,粘结材料的使用越来越广泛,尤其是对于修复而言,日新月异的修复材料和手段对粘结的依赖越来越高,而修复体的寿命和美观程度在一定程度上离不开粘结的作用。就像口腔修复治疗中的木桶效应,粘结所占据的位置变得越来越关键。那么面对面目众多的粘结材料时,你的选择一定是正确的吗?或者选择了合适的粘结材料后你的操作又是正确的吗?如果你能拍胸脯保证的话,就可以不用往下看了,但是我想大多数的临床医生可能没有时间去仔细研究自己所用的材料,只是照猫画虎的程度,或者一知半解,修复体掉了大不了重新粘固,碰运气呗。。。- -|
下面说的内容是关于临床上常用的也是时下最热门的修复粘接技术----树脂粘接,通过阅读一些相关论著总结出的一些问题和常识,内容比较多,写的时间长,希望忙碌而没有时间翻书的同行们慢慢阅读,共同提高。由于本人知识面有限,若有不当之处请指正。
(理论来源:人民军医出版社的几本新书----
1.牙科树脂及水门汀材料理论与临床;
2.前牙瓷粘结性仿生修复,简称BPR;
3.还综合刘峰老师以前的口腔美学修复临床实战等等)
           
美图做个诱饵~ 呵呵(所有材料图片均来自互联网)
在现在这个以全瓷材料充斥眼球的口腔修复临床历史阶段,美学修复的诞生可谓是顺应潮流,炙手可热。各种美容树脂,瓷贴面,纤维桩,软硬质氧化锆全瓷,玻璃渗透氧化铝,铝镁尖晶石,铸瓷系列已经把美学修复推向了顶峰,患者人人期盼好的东西,医生也人人想要染指这一领域。而全瓷材料的修复特点中,几乎都需要用树脂粘结作为固位手段,而树脂粘结的化学结合作用很大程度上已经开始成为全瓷修复体固位的首要力量。作为一个修复医生,首先应以透彻的了解修复材料的性质为己任,当然就包括针对每一种材料的粘结技术要点。让我们慢慢来了解树脂粘接的演变和秘密。
第一类:常规复合树脂充填粘接用树脂粘结剂
作用目的:牙体硬组织和复合树脂或其它材料之间的桥接作用,解决了复合树脂聚合收缩和无法与牙体组织发生化学结合的问题。
常见品牌产品: DENTSPLY---Prime&Bond NT
               3M ESPE--- SingleBond , Prompt L-Pop
               Bisco--- All Bond 1,2  ,3      ONE-STEP
                              
常规树脂粘结剂的发展经历了6代的变化,现在我们用到的产品大多数是5代以后的产品。粘结强度从第一代的1-3Mpa到现在的20Mpa经历了相当大的变化,而粘结系统的组合改变也不尽相同。
从第三代粘结剂开始往后,混合层的概念已经出现,此类常规的树脂粘结剂包括酸蚀剂,预处理剂和粘结剂三个组份。
酸蚀剂:1.对牙釉质的酸蚀,研究表明牙釉质与树脂粘结剂的结合为机械锁合,即粘结剂侵入酸蚀后釉质表面蜂窝状孔隙。常规使用30%--65%的磷酸溶液或凝胶,时间5—20S即可,过长会增加釉质丧失,但是要注意冲洗时间要长要彻底,不低于30S且最好不要使用喷雾,由吸引器立刻吸引。
作用: 1.去除釉质表面菌斑和附作物,增加表面润湿性。
     2.创造粗糙多孔表面,增加表面积。
     3.使釉质中蛋白类有机基质暴露而有可能被树脂包埋。
     4.酸蚀处理的产物有利于下一步化学性粘着。
2.对牙本质的酸蚀,存在激烈争论。欧美学者为了保护牙髓曾反对牙本质酸蚀。而日本学者则坚持酸蚀的必要性在于去除牙本质的玷污层暴露脱矿牙本质表面的胶原纤维网和牙本质小管。但是酸蚀处理要使用低浓度的磷酸3%--10%,或其它弱酸如草酸,马来酸或柠檬酸,酸蚀时间控制在15S以内。酸蚀的成功依赖于隔湿技术,不要在牙面搅动酸蚀剂,润湿牙本质比干燥牙本质酸蚀效果好。
粘结剂:
1.       牙釉质粘接剂。
釉质粘结理论成熟,真正意义上的粘结剂是本身具有与牙质的亲和性并能与其结合,能够进入到酸蚀结构深处并提高复合树脂的润湿性能,另外还可以与复合树脂形成化学结合的材料。这样的材料可以在机械嵌合以外提供化学性的结合力。这种材料就是临床上正在使用的粘接剂,实质上是化学偶联剂,属于功能性单体。4—META ,MAC-10等。
传统上无论使用哪种粘结系统,酸蚀和自酸蚀处理都需要粘接面干燥,但是从第四代粘结剂开始出现了在润湿状态下进行粘接的材料,即湿性粘结。同样适用与牙釉质和牙本质。
2.       牙本质粘接剂。
牙本质的粘接理论尚不完全明朗,因为牙本质的粘接会遇到更多的困难,牙本质小管内有液体和神经纤维分布,胶原纤维等有机物占30%,其中2/3包含水分,造成粘接困难。
     学术界对于牙本质粘接机制存在很多看法,但是物理性渗透是关键因素。
混合层的概念在90年代被公认,他是粘接剂树脂渗透到脱矿牙本质表层覆盖的胶原纤维中并聚合所形成的复合结构。这样的交叉结构形成的结合力比树脂浮在胶原纤维表面大得多。牙本质粘接剂应该包括预处理剂和粘结剂两个组分。
预处理剂其实就是偶联剂和前面提到的牙釉质粘结剂是性质相同的物质。它包括亲水基和疏水基,具有水溶性可以扩散到胶原纤维之间,通过化学基团与牙本质中的钙离子和胶原纤维形成离子键和氢键,另外一端的疏水基通过聚合反应与树脂结合。
粘结剂实际上就是上面提到的预处理剂材料中的功能单体,和釉质粘接剂类似。
牙本质树脂粘结剂可以有不同种组合:
1.酸蚀+预处理又称自酸蚀预处理剂
2.预处理+粘结剂又称自处理粘结剂(最常用) DENTSPLY---Prime&Bond NT
3M ESPE--- SingleBond   Bisco--- ONE-STEP
3.       三合一组合。 DENTSPLY- Xeno IV。
操作步骤: 1.三步法,最经典最可靠。三组分独立使用。酸蚀----冲洗,吹干-----预处理剂-----吹干------粘结剂-------光照。
           2.两步法,两种,自酸蚀处理剂-----吹干------粘结剂----光照
                           酸蚀剂-----冲洗,吹干------自处理粘结剂----光照
3.一步法,自酸蚀粘结剂-----吹干-----光照
注意事项:严格按照说明书操作,不同品牌系统最好不要混用,充填前请固化粘结剂。
第二类:粘接修复体用树脂水门汀粘结材料

在修复美学中,各种纤维桩,铸瓷贴面,全瓷冠的粘结基本要靠树脂粘结剂来完成,它们的学名叫做树脂水门汀,其实从材料学意义上来说树脂和水门汀是两种不同的物质,水门汀材料常规用来作为修复体的粘接,而把树脂材料用作修复体粘固时,则习惯性的称之为树脂水门汀。其实最早的树脂水门汀就是自凝树脂,只不过后来慢慢在粉体内部加入碳酸钙和二氧化硅以改善性能,后来的发展几乎和复合树脂同步,并引入了和复合树脂充填一样的牙面预处理技术,性能和应用范围超越了传统的水基水门汀。
按固化形式把树脂水门汀分为化学固化型,光固化型,双重固化型。对于不透光的修复体一般采用化学固化型,瓷贴面或铸瓷等匀质透光材料一般选用光固化或双重固化型。但光固化型在瓷贴面的应用中较为理想。而全瓷冠和嵌体最好使用化学固化。按成分可以有粉液型,双膏型。双膏型较为流行,应为在调拌时不易混入气泡。不是所有的树脂水门汀都加入无机填料,所以强度各不相同,而且填料的加入可以代偿聚合收缩。
常见的产品:3M ESPE 系列
            Rely X ARC Adhesive Resin Cement
            ESPE  RelyX  Veneer Cement
            RelyX  UniCEM
帕娜碧亚 F   日本双重固化双膏型操作简单可释放氟
Bisco   Biscem  CHOICE   CHOICE 2
义获嘉Ivoclar Vivadent   VARIOLINK 系列
3M - UNICEM

Ivoclar Vivadent        VARIOLINK

树脂水门汀在本质上和牙科充填用复合树脂一样,所以本身要和牙面和修复材料结合产生牢固化学结合就必须依靠粘结剂。
原理上,复合树脂配套粘结剂适用于树脂水门汀,但是光固化的优势在此变成了劣势,而且粘结剂固化后的厚度对修复体就位可能有不良影响。

全瓷修复体的出现是带动树脂水门汀发展的重要动力。
树脂水门汀硬固后的抗压缩强度可以达到300Mpa.接近牙本质的硬度。
但在使用时要注意避免含氟制剂,丁香油制剂,次氯酸钠溶液的影响。

广义的全瓷修复体包括高强度氧化锆或氧化铝基底全瓷和传统全瓷(以EMPRESS为代表的长石类或石榴石加强长石类修复体)。区别在于高强度全瓷其表面一般不可被酸蚀,也无法进行粘结,所以使用一般水基水门汀即可。而传统全瓷全层为同质材料本身具有半透明性,强度不高,表面易被酸蚀,只能使用特殊树脂水门汀粘结。原因很简单,全瓷本身强度不足,需要将其与基底牢固结合成一个整体以改善其形态和结构上的缺陷提高抗破折能力,因此不能使用不能产生化学结合作用的水基水门汀,而树脂加强型玻璃离子水门汀虽然粘结力足够,但是玻璃离子吸水膨胀的致命缺点会导致修复体破裂,所以针对全瓷修复体的粘结材料必须经过慎重选择。
GC 光固化强化型树脂玻璃离子复合体(充填用)
FUJI CEM (粘结用)

树脂水门汀用于经过酸蚀的预备体牙釉质表面,可以获得非常好的粘结强度,在于牙本质粘结时,需要采用牙本质粘结系统,在BPR里介绍到的牙本质即刻酸蚀技术就是针对牙本质粘结的典型。

以瓷贴面为例,简单介绍一下树脂水门汀粘结系统的操作:(前后步骤省略)
………………..
1.       去除点酸蚀区域树脂粘结剂,抛光。
2.       修复体的试戴,专用试戴膏。
3.       粘结前排龈,清晰暴露预备体边缘,避免龈沟液污染,防止过多粘结剂刺激牙龈。
4.       牙面的酸蚀。吹干,乙醇干燥。
5.       涂布树脂粘结剂,吸取多余部分。
6.       氢氟酸酸蚀修复体90S,彻底清洗,吹干。
7.       涂布硅烷偶联剂,反复2-3次,最后一次热处理一分钟。
8.       涂布树脂粘结剂。
9.       添加大量粘结复合树脂。
10.   清除多余粘结树脂,光固化。
……………………….

需要注意的是,HF不包含在树脂水门汀粘结系统里,如果不进行HF酸蚀,则不能达到粘结效果,特别是完全依靠粘结固位的铸瓷贴面修复体。但并不是所有的全瓷修复体在粘结的时候都需要HF酸蚀,比如玻璃渗透氧化铝。大多数人认为氧化铝和氧化锆在粘结时不需要酸蚀和硅烷偶联剂,但此意见没有达成共识。

小贴士:对贴面的硅烷化处理主要是利用硅烷偶联剂与陶瓷表面氧化物或羟基反应形成硅氧键,偶联剂分子另一端不饱和基团与粘结剂反应产生粘结作用。

 楼主| 智慧谋略 发表于 2022-8-13 16:01:20 | 显示全部楼层
树脂粘结剂的研究进展及其应用
作者:戈弋,杨杨,昆明医科大学第四附属医院口腔修复科
烤瓷修复体及全瓷修复体已成为主要的固定修复方式,随之而来的是新型树脂类粘固剂的发展,由于其色泽更加接近于烤瓷及全瓷类修复体,因此粘结后的效果更加得到广大消费者的青睐。本文将就临床中应用的树脂类粘结剂的研究及其临床应用进行一综述。
1.树脂粘结剂的发展趋势
自Newman1965年首次提出将复合树脂作为粘结剂,其成为口腔修复学的重要进展之一。树脂粘结剂由树脂单体和惰性填料组成,分为光固化型和化学固化型两种,临床中光固化型使用较多。根据树脂基质不同树脂粘结水门汀可分为甲基丙烯酸甲酯/聚甲基丙烯酸甲酯(MMA/PMMA)树脂型和复合树脂型前者为粉液调和型水门汀(如SuperBondC&B),后者是具有磷酸酯基的双糊状树脂(如PelyXUnicem)。树脂通过聚合反应达到固化,既不含水凝胶,又不形成水凝胶。因为树脂单体少,其中含量极少量的羧基,故不能与牙釉质、牙本质、金属表面相螯合,而是以机械方式而非化学粘固。树脂粘结剂粘结力强、对全瓷修复体配色影响小、边缘封闭性好及可溶性低。
研究表明使用高性能的树脂粘结剂后,可显著提高全瓷修复体的抗折裂能力,可使修复体承受的应力得到缓冲,更好地分散到牙体组织上。而且与传统粘结剂相比还具有很多优点。Nuary比较了磷酸锌粘固剂(ZP),玻璃离子粘固剂(GIC)、树脂改性玻璃离子粘固剂(RGI)以及树脂黏结剂(CRC)后认为:RGI比GIC的PH值和抗弯强度增加,但刚度不足;CRC则在抗弯强度、刚度、PH值及X线阻射性(化学固化性除外)等方面均表现理想。Zidan等的实验证明,ZP和GIC黏结后所产生的固位力仅相当于CRC的一半,且随基牙聚合角度的加大下降很快,而CRC则受聚合角度的影响较小。
2.树脂粘结剂的分类
2.1根据固化模式的不同可分为:光固化树脂粘结剂、双固化树脂粘结剂。
2.2根据表面处理的方式不同可分为:全酸蚀(One-step Plus/Duo Link,DL)粘结系统、自酸蚀(Dc Bond/Dc Core,DC)粘结系统、自粘结(Embrace Core,EC)粘结系统。
3.树脂粘结剂的粘结强度
3.1粘结表面对粘结强度的影响
修复体的表面清洁度,以及不同程度的表面处理对树脂粘结剂的粘结强度均有影响。清洁的修复体表面有利于去除污染物的干扰,减低表面张力,提高自由能,是形成良好粘结的前提条件。同时经过不同的表面处理后相应的粘结强度也有所改变。
3.1.1经H2O2表面酸蚀
Yenisey等及Monticeli等的研究发现,质量分数为10%的H2O2酸蚀20min后,能明显提高桩核间的粘结强度。通过电镜观察显示经30%的H2O2处理的纤维桩,表面的树脂被部分溶解,纤维暴露增多,纤维孔隙内部的环氧树脂依然完整,玻璃纤维未受到明显损伤。30%H2O2具有较强的氧化性,可使环氧树脂基质溶解。
3.1.2硅烷偶联剂
硅烷偶联剂(SCA)是一类具有有机官能团的硅烷,同时具有与有机材料(树脂)和无机材料(玻璃纤维)结合的反应基团,可将两种性质悬殊的材料连接在一起,搭建起分子桥。Wrbas等的研究证明,经过表面处理使纤维桩表面暴露的纤维明显增加后,配合使用硅烷偶联剂,显著提高了树脂粘结剂的粘结强度。
3.1.3硅涂层
某些陶瓷缺乏硅盐等SCA的有效结合成分,为了获得强大的化学结合力,通常利用硅涂层对其进行表面改性。化学摩擦法(tribochemically)和热解法(pyrolytically)是两种传统的方法,近来有学者对两者的代表产品3M的Rocatec系统和贺利士的SilicoaterMD系统进行比较,发现利用后者获得的粘结强度对水解更敏感,前者相对稳定。
3.2粘结时间和光照强度对粘结强度的影响
由于树脂类粘结剂的粘结效果与粘结树脂的聚合程度有密切的关系,对于双固化树脂粘结剂而言,许多因素均可以影响其聚合程度,例如光照的强度和时间以及储存时间等。翁维民等经实验证实粘结时间对树脂粘结剂粘结强度的影响,两种树脂粘结剂对瓷-牙本质的剪切强度值,在一定范围内随着储存时间的增加而增加。光固化自酸蚀粘结系统,在粘结过程中树脂粘结剂的聚合转化率可影响其粘结强度。董颖韬等研究表明,当固化光强增高,可使树脂转换率增高,聚合反应更完全,树脂粘结剂的粘结强度也相应提高。
3.3脱敏剂对粘结强度的影响
为了避免牙本质敏感的发生或降低敏感的程度,越来越多的口腔医生认为牙体预备完成后应立即涂布脱敏剂封闭牙本质小管。Nikaido等研究表明,浸润牙本质保护膜(Hybridcoat)能增加树脂粘结剂与牙本质的粘结强度。脱敏牙膏的成分中含有精氨酸和碳酸钙,Kleinberg等证实精氨酸在体内能机械地吸附在碳酸钙表面,形成一个阳性基团连接在负电荷的牙本质表面和暴露的小管内。脱敏牙膏对树脂粘结剂与牙本质的粘结强度有显著的增强作用。
3.4无机填料的尺寸对粘结强度的影响
树脂粘结剂通常由树脂基质(如Bis-GMA,4-META,HEMA,TEGDMA等)和无机填料构成。无机填料的尺寸可能影响粘结强度,大颗粒或混合型提高粘结强度的效果优于微填料型。
4.树脂粘结剂的微渗漏研究
微渗漏(microleakage)是发生在充填材料与根管壁以及充填材料与充填材料之间的微生物、液体和一些化学物质通过和共同作用的微小缝隙。微渗漏是口腔治疗中普遍存在的问题,是修复体及充填失败的重要原因。树脂类粘结剂是一无机填料和有机粘性材料为主要成分的一种高分子聚合物材料,一般不溶于水,交联聚合物更不易溶解,只有在其固化不完全和单体纯度不足的情况下,才会有微量的溶出物出现。发生在牙体-修复体界面的微渗漏与粘结剂的封闭性能密切相关。粘结剂封闭能力的大小决定于其理化性质。树脂粘结剂能在牙本质小管口形成树脂突,封闭能力较其他粘结剂更好。咬合力可能破坏粘结剂的封闭作用,White等认为微渗漏首先发生在粘结力最弱的界面。各种全瓷修复体(特别是一些铸瓷系统)为例获得临床需要的固位和强度,通常需要采用树脂类粘结剂进行粘结。树脂类粘结剂的聚合收缩时全瓷修复体产生微渗漏的重要原因之一。不同类型树脂粘结剂因其粘结机制不同,其与牙以及全瓷修复体的结合方式有差异,可能对全瓷修复体的微渗漏产生一定影响。
5.树脂粘结剂的临床应用
5.1在修复中的应用
5.1.1粘结作用
用于全瓷修复的树脂粘结剂与临床常用的粘固剂相比,具有良好的半透明性、较高的粘结强度、不易溶解于口腔环境及色泽匹配好等优点,能将全瓷修复体与牙体组织牢固地结合形成一个整体,保持长期稳定固位,使修复体上的外加应力有效地传导、分散到牙体组织上,发挥其生理功能。瓷与树脂间的粘结通常经由两种机制获得:①通过HF酸蚀刻或者喷砂打磨瓷表面是瓷与树脂间产生微观机械锁结;②通过使用硅烷偶联剂使瓷与树脂发生化学结合。
5.1.2修复中充填的应用
新型纳米树脂填充修复材料显现出较理想的口腔修复效果,逐渐取代了传统型修复材料的地位,如具有无机充填材料特性的3M纳米树脂。3M纳米复合树脂是一种由氧化锆和二氧化硅组成的坚固稳定的无机化合物,大小为纳米级别的圆形微粒子,其大小仅为5~20nm,具有高品质的操作性能,可用于修复前、后牙,并使牙齿保证较良好的形态,牙周边缘可更加密合。
5.2在间接盖髓术中的应用
随着口腔粘结材料的发展,新一代树脂粘结剂用于盖髓治疗引起广泛关注。然而,大量体外实验证实树脂粘结系统中的HEMA、Bis-GMA、TEGDMA和UDMA等树脂成分对培养细胞具有细胞毒性;活体实验也证实树脂粘结系统用于直接盖髓不利于牙髓愈合。但只要在修复体与牙髓之间存在薄层牙本质,就有助于牙髓的自我修复并恢复正常。Pashley等研究发现,只要粘结剂完全封闭牙本质小管,对成牙本质细胞的无菌性化学损伤在临床操作后24~48h后能够恢复。但是由于早期研究中使用的粘结剂封闭性不足,酸蚀牙本质造成牙本质小管扩大,渗透性增加,易于形成微渗漏。由于树脂粘结剂在近髓的盖髓术治疗当中是否会引起长期的炎症反应和组织破坏的研究仍在持续当中,暂时还无法得出可靠的结论。
5.3在正畸中的应用
目前,光固化系统在现代正畸附着体粘结中应用相当普遍,托槽定位后,使用可见光源(通常为450~470nm)使粘结剂发生固化,医生可控操作时间相比传统的粘结剂要大大提高,为托槽的准确定位提供了保障,并且容易去除多余的粘结剂,有利于防止菌斑的堆积、减少对牙龈的刺激。
综上所述,树脂粘结剂的研究与发展还不完善,还存在着较大的探索空间。由于不同种类的树脂粘结剂在不同的条件影响下,以及在操作过程中可能出现的问题,都将对粘结剂的粘结强度产生不同程度的影响。另外由于粘结剂固化不全等问题所产生的微渗漏现象都需进行大量的研究与实验从而改善树脂粘结剂的性能。

 楼主| 智慧谋略 发表于 2022-8-13 16:01:59 | 显示全部楼层

<font]

在看牙的时候,牙医很常用的一种技术就是酸蚀技术,这种技术在口腔医学中都能够应用的很广泛。只要是和树脂的粘贴有关系的都会涉及到这个技术。但是很多人在整牙的时候,不知道这到底是什么,也不知道全酸蚀与自酸蚀的区别是什么?
酸蚀粘合剂的发展是一个很漫长的过程,最开始是采用了全酸蚀的技术,全酸蚀就是1979年发布出来的一个理论,意思就是采用酸蚀剂来处理牙釉质和牙本质,主要用意就是去除掉玷污过的层,在牙本质的表面上能够形成一个脱矿层,也能够改善牙的湿润性。而自酸蚀就是将酸性的成分和偶联剂相互混合在一起,是全酸蚀技术的升级版本,在全酸蚀技术发展到了第六代的时候,产生了这种自酸蚀技术。
全酸蚀就是把牙釉质的本质进行全层酸蚀,自酸蚀本身就是酸,不需要再通过别的酸溶解后使用了,是一种更加方便的方法。
酸蚀技术在口腔医学中应用非常普遍(牙体、修复、正畸等均会涉及),凡是和树脂粘结相关的内容多会涉及到此概念。由于其与粘结息息相关,所以谈到酸蚀就必然要提及粘结技术。
首先,让我们了解一下酸蚀粘结剂的发展历程:
酸蚀种类
成分
粘结强度
临床产品
第一代~第三代
全酸蚀
内容较多,无法一一列举。具体内容可查阅相关文献
2-7 MPa,较低
目前已基本弃用
第四代
全酸蚀
(双组分,使用前混合)
(多瓶多步骤)
(先配和35-37%的磷酸全酸蚀剂处理牙面)
35-37%磷酸酸蚀+底胶(N-甲苯基甘油酸-缩水甘油丙烯酸树脂等,载体为丙酮或水)+粘结剂(HEMA羟乙基甲基丙烯酸脂或氨基甲酸乙酯二甲基丙烯酸UDMA等)
17-25MPa
3M: Scotchbond
义获嘉: Heliobond
可乐丽: Clearfil Photo Bond
Kerr: Optibond
第五代
全酸蚀
(单瓶)
(需先配和35-37%的磷酸全酸蚀剂处理牙面)
底胶与粘结剂混合为单瓶粘结剂
20-25Mpa
3M: Adper Single bond plus
义获嘉: Syntac
可乐丽: Clearfil Liner Bond
Kerr: Optibond Solo
贺利氏: Gluma Comfort Bond
登士:柏: Prime & Bond
Kerr: Optibond Solo
第六代
自酸蚀
(两瓶两步法)
(分步涂檫)
处理剂为一瓶:(自酸蚀酸蚀剂+偶联剂)+粘结剂一瓶
18-25Mpa
义获嘉: Adhese
可乐丽:Clearfil SE Bond
GC: Unifil Bond
Kerr: Optibond Solo Plus SE
自酸蚀(两瓶一步法)(使用时两组分混合同时涂擦)
组分1;
组分2:
18-25Mpa
登士:柏: XENO Ⅲ
3M: Adper Prompt L-Rop
第七代
自酸蚀一步法
(自酸蚀酸蚀剂+偶联剂+粘结剂)混合为一瓶
贺利氏: I-Bond
GC: G-Bond
登士:柏: XENO Ⅳ
就我本人临床工作而言,目前比较常用的粘结剂是:3M全酸蚀的Single bond粘结系统和可乐丽的自酸蚀SE-Bond粘结系统。
一般情况下,针对大面积釉质本质缺损的死髓牙,我多采用牙釉质牙本质全酸蚀:37%磷酸酸蚀釉质本质60秒+3MSingle bond+树脂充填的方法,主要考虑是釉质全酸蚀效果相对更加肯定;
而针对活髓牙,本人则一般采用牙釉质37%磷酸酸蚀30秒+牙本质自酸蚀(可乐丽SE-Bond)20秒+树脂充填的方法,主要考虑的是在降低术后敏感发生方面,自酸蚀相对较全酸蚀更有优势。
其次,我们要引入两个“如雷贯耳”的专业术语:“全酸蚀粘结系统”和“自酸蚀粘结系统”。
  • 何为全酸蚀?何为自酸蚀?他们主要是依据什么来区别?
  • 他们是针对牙釉质还是牙本质?或是兼而有之?
  • 临床中选择具体酸蚀方法的依据又是什么?或者说他们各自在什么情况下适用?
  • 酸蚀时间的长短如何把握?酸蚀完成后进行粘结时,具体临床操作时要注意哪些细节?
  • 牙本质湿粘结时湿度如何掌控?粘结剂的厚薄如何衡量?
  • 所有的临床操作要点背后的理论支持又有哪些?
下面,我们进行讲解:
全酸蚀粘结系统: 1979年Fusayama等最先提出全酸蚀理论,即用酸蚀剂同时处理牙釉质和牙本质,完全去除玷污层,并在牙本质表面形成3-5ūm的脱矿层,然后涂布底胶,改善牙本质表面的润湿性,使粘结剂渗入脱矿的胶原纤维网架中,形成相互缠绕的混合层,成为连接修复树脂和牙本质的一层过渡结构。混合层与渗入牙本质小管的树脂突共同提供固位力,但混合层起主要的固位作用。
牙本质切削后牙本质纵断面,可见牙本质小管中存在玷污层栓(放大倍数2000)
图中上半部分牙本质采用37%磷酸酸蚀15秒彻底冲洗后牙本质横断面,可见玷污层已经被去除(放大倍数1000)
牙本质纵断面。管周牙本质被去除,管间牙本质胶原纤维暴露(放大倍数5000)
图示树脂突(放大倍数1500)
自酸蚀粘结系统:即将酸性功能成分和偶联剂混合在一起,牙齿表面脱矿与偶联作用同时发生,省略了独立的酸蚀步骤。详细来说就是酸性功能成分溶解玷污层内的矿物质并使其及下层表浅的牙本质脱矿,但它并不去除玷污层,参与玷污层与渗入的树脂单体形成杂化层的同时,与渗入牙本质小管内的自酸蚀成分混合结固,形成管塞,成为树脂突的一部分,从而达到树脂与牙本质粘结的目的。其最初仅限于牙本质粘结,后来发展为对釉质、本质均可发挥作用。
自酸蚀粘结系统根据其成分和临床操作步骤可分为以下两类:
A 单组分:自酸蚀酸蚀剂+偶联剂+粘结剂三者合为一体
B 双组分:处理剂(自酸蚀酸蚀剂+偶联剂)+粘结剂 或者 自酸蚀酸蚀剂+(偶联剂+粘结剂)
以下日本可乐丽公司的SE-BOND 即为双组分〔处理剂(酸蚀剂+偶联剂)+粘结剂〕的自酸蚀粘结系统
复合树脂界面复制模型(放大倍数2000)注:T,树脂突;H混合层;D,牙本质;R复合树脂
牙本质断面:树脂进入牙本质小管(放大倍数2000)
从上述对这两个术语的描述来看,全酸蚀粘结和自酸蚀粘结对釉质、本质均可发挥作用(至于作用效果,对此现在学术研究方面处于百花齐放、百家争鸣的状态,具体哪些观点为主流观点或者说哪种观点更有说服力,就只能靠我们自己来甄别了),但可以看出,两种粘结系统的区别主要在于是否去处玷污层。
由此看出,玷污层这一组织学结构在粘结过程中扮演着相当重要的角色。其次,我们还看到了其他一些重要的概念的身影,比如酸蚀剂、酸性功能成分、处理剂、偶联剂、底胶、粘结剂、混合层、杂化层、树脂突、润湿性…….。这些概念具体的定义是什么?彼此之间又有何关联?相互之间是否有重叠或混淆?接下来就让我们一一解释。
何为玷污层?
即切割或磨削牙本质时在其表面产生的由切割牙本质胶原纤维、脱矿无定形晶体、水分及其它一些物质构成。
酸蚀剂的种类有哪两种?
各自的成分是什么?
A. 全酸蚀酸蚀剂:35-37%磷酸
B. 自酸蚀酸蚀剂:其功能成分主要有两种,一种是将不饱和或可聚合的有机酸或酸性集团作为功能成分的甲基丙烯酸树脂单体;另一种是在非酸性亲水性树脂单体中加入有机酸或无机酸,如马来酸、衣康酸等。与37%磷酸相比酸性更弱,更柔和。
自酸蚀粘结系统中常提到的处理剂为何物?
什么是偶联剂?
偶联剂和底胶是一种物质吗?
Primer 是什么含义?
多数厂家生产的自酸蚀处理剂包括自酸蚀酸蚀剂与偶联剂两种成分,称处理剂是为了与全酸蚀的酸蚀剂做以区别,个别厂家将偶联剂成分与粘结剂成分混合为一瓶,而处理剂成分则为酸蚀剂,此时称酸蚀剂会更明确一些。
偶联剂是一类具有两不同性质官能团的物质,它们分子中的一部分官能团可与有机分子反应,另一部分官能团可与无机物表面的吸附水反应,形成牢固的粘合。偶联剂在复合材料中的作用在于它既能与牙齿表面的某些基团反应,又能与基体树脂反应,在牙齿表面与树脂基体之间形成一个界面层,界面层能传递应力,从而增强了牙体组织与树脂之间的粘合强度,提高了复合材料的性能,同时还可以防止其它介质向界面渗透。
按偶联剂的化学结构及组成可分为有机铬络合物、硅烷类、钛酸酯类和铝酸化合物四大类。复合树脂充填时用到的偶联剂多为钛酸酯类,HEMA(甲基丙烯酸羟乙酯)就是其中的代表。它可以润湿牙本质基质便于粘结树脂渗入且可以作为一些难溶于水的单体的助溶剂。它还可以渗入到杂化层的最深处形成化学接触,产生亲水的羟基与暴露的胶原纤维结合,疏水的甲基丙烯酸可与粘结树脂共聚。偶联剂中的溶剂有水和有机溶剂两种。目前使用的有机溶剂主要是丙酮和乙醇。
我的理解:偶联剂就好似“手拉手”的作用,一手拉着亲水性质的牙本质胶原纤维结合,一手拉着疏水性质的粘结剂。即引导与联接。
就底胶与偶联剂是否为同一含义这一问题,我曾经请教过几位同行,都没能得出确切答案,就我查到的资料也是众说纷纭。我的感受是:底胶是出现在自酸蚀粘结系统出现之前全酸蚀比较盛行的阶段,且主要针对牙釉质,故将其称为牙釉质粘结剂似乎更合适一些;而后来临床操作时多数没有将牙釉质粘结和牙本质粘结分开来操作,其作用与后来自酸蚀中提到的偶联剂作用类似,因此,对于牙本质粘结而言,底胶的含义与偶联剂相似。
但还有一些临床工作者时常将其与处理剂混淆,我想这与Primer这一英语单词的翻译有关吧。英汉字典中Primer可翻译为引物、处理剂、底涂剂等。事实上多数处理剂是自酸蚀酸蚀剂与偶联剂的混合成分。在自酸蚀比较流行的现阶段,底胶这一称谓很少被人提及。
什么是润湿性?
液体在固体表面扩散的趋势称为液体对固体的润湿性,润湿是粘结的必要条件。
混合层和杂化层的组织病理学定义是什么?
混合层:牙本质经全酸蚀酸蚀剂处理后(玷污层去除后),粘结剂渗入脱矿的胶原纤维网架中,并与之相互缠绕形成混合层。
杂化层:牙本质经自酸蚀处理剂处理后,未去除的玷污层与渗入玷污层下方表浅的脱矿的牙本质中的树脂单体形成杂化层。
回顾上述这些概念,要想充分理解,我们不得不又回到对牙釉质和牙本质的的组织学结构的认识:
牙釉质
理化成分:96-97%无机物(羟磷灰石),3%有机物和水
组织学结构:釉柱
牙本质
理化成分:70%无机物(羟磷灰石),20%有机物(主要为胶原蛋白),10%水
组织学结构:牙本质小管(成牙本质细胞突起与小管内组织液)细胞间质(管周牙本质、管间牙本质、球间牙本质等)
下图为三例活髓深龋的患牙(已垫底),拟树脂直接修复,临床一般有以下三种操作方法,不知各位同行更倾向于那一种?原因是什么?
牙釉质及牙本质同时全酸蚀:(此方法曾因为术后敏感而备受质疑,但近些年,随着间接盖髓剂、垫底材料的发展与应用,以及对全酸蚀效果的信赖,仍然有一部分医生很支持此方法)
牙釉质及牙本质同时自酸蚀(此方法被多数临床医生所采用,主要原因是简单方便)
牙釉质全酸蚀后牙本质自酸蚀(目前,这一处理方法被多数人认同和提倡)
什么是牙本质湿粘结
树脂充填可以说是每位牙体科医生日常工作中每天都要进行的治疗项目,但我们充填后的牙齿远期效果却时常不得而知(如边缘密合性、充填体强度、继发龋的发生率等)。
病例的失访、资料的不全等都是造成我们无法得出疗效评价的重要原因,但还有一个重要的原因我认为是无法对照或者说是难以对照,即病例的纳入标准无法做到一致,诊断相同但治疗操作无法做到一致,即操作细节无法标准化,尤其是湿度和厚度的控制上缺乏可比性。
的确:牙本质湿粘结可谓“说起来容易做起来难”。牙本质湿粘结的理论是1992年由Kanca提出,主要内容为:
水分有助于保持牙本质胶原纤维网的膨松状态,使其中的微孔开放,可有利于树脂的渗透。扫描电镜下显示,过度干燥的牙本质表面会出现胶原纤维网的皱缩和坍塌,不利于粘结性树脂单体的渗透,因而不能实现粘结的微机械固位。因此,存留的水量很关键,过度湿润或干燥均会引起粘结强度下降。
膨松状态
皱缩和坍塌状态
由此可见,“牙本质湿粘结”主要是针对去除了玷污层充分暴露胶原纤维网并依靠粘结剂渗入胶原纤维网架中,并与嵌入牙本质小管中的树脂突共同来实现固位的全酸蚀技术而言的。
自酸蚀由于它采用了较弱的酸蚀剂,其酸性柔和,不直接去除玷污层,而是将其改性,且偶联与脱矿作用同时发生,通过形成的杂化层与树脂突来实现粘结。换句话说,也就是自酸蚀并没有使胶原纤维网充分暴露,所以也就不需要使牙本质胶原纤维网保持膨松的状态,因此也就谈不上所说到的“湿粘结”。
也正因为如此,自酸蚀与需要控制湿度的全酸蚀相比,其技术操作依赖性得以降低,临床操作步骤得以简化,这也是近些年自酸蚀粘结系统被广泛应用的一个重要原因。
“湿粘结”是针对全酸蚀而言的,那是否意味着自酸蚀就可以忽略对经处理剂处理过的牙本质组织面的润湿状态的重视呢?
一般情况下,在使用处理剂之前就要根据窝洞组织面的面积大小来考量处理剂需要量的多少,目的是期望经过主动涂擦后的组织面是真正被“处理”过,而非“蜻蜓点水””“浅尝辄止”,亦非“大肆侵略”“绰绰有余”,因为尽管自酸蚀不需要特殊的“湿粘结”,但也不是意味着处理剂的多或少对粘结强度没有影响,只不过影响的不是胶原纤维网的膨胀和皱缩而已。
什么样的湿度被认为是合适的湿度?
临床操作时又有什么方法能帮助我们控制湿度呢?
究竟合适的“湿度”该如何定义,也许下面这副图对我们形象地理解它会有所帮助:
我对“合适的湿度”的理解:浸润而不流淌 润泽而非浸泡
下面是近日一个根管治疗垫底后树脂充填病例的全酸蚀与湿粘结的部分操作过程图:
具体操作过程:
1.釉质本质共同先用37%磷酸酸蚀60秒,然后用大量的水冲洗,再将合适大小、合适松紧度的棉球置入窝洞(边缘尽量勿覆盖牙釉质),用充填器一端轻压棉球中部,最后用气枪(无油压缩空气)沿棉球一周(沿釉质边缘)逐步加压吹出空气,至釉质边缘脱矿变为轻度白垩色即可,接着取出棉球,检查本质部分是否达到“合适的湿度”(浸润而不流淌 润泽而非浸泡)的状态。
2.最后再用蘸有粘结剂(注其中必须含有偶联剂成分,如3M Single Bond)的粘结棒涂擦窝洞各个部位(注意控制粘结剂厚度,因为粘结剂的厚度除了影响粘结强度外,还会影响边缘的密合性等。
在我个人看来,“合适的厚度”仍然可以用“浸润而不流淌 润泽而非浸泡”来理解),既不“汪”着,也不“光”着。最后再进行树脂的分层充填与抛光。
下面这几副图仍然是引自《牙体修复学新进展》一书,对我们理解全酸蚀后牙本质湿粘结会有所帮助:
图示牙本质全酸蚀后管间牙本质胶原纤维网充分暴露
放大的胶原纤维网(放大倍数2000)
下面是几幅模式图:
图示酸蚀后的牙本质层,玷污层已被清除,管周和管间牙本质均有脱矿,胶原纤维暴露并富含水分。这种牙本质具有高度亲水性,对脱水非常敏感。蓝色代表钙组织结构的含水量。
图示涂底胶后的牙本质层。亲水树脂(底胶)已经替代水浸透胶原纤维网。底胶的溶剂可以是有机的(乙醇或丙酮)或无机的(水)。涂 以水为溶剂的底胶是一个相对较慢的过程,而有机溶剂置换水较快(对流运动)。有机溶剂挥发后留下的树脂包围胶原纤维并使之变硬,牙本质表层也由亲水性变为疏水性。红色代表已涂底胶的范围。(上述文字引自原文。在这里,本人认为底胶可以理解为偶联剂,在第五代粘结剂出现之前,偶联剂是单独包装的,常被称为底胶,目前临床常用的3M的 Single Bond是将偶联剂与粘结剂混合为一瓶装的)
图示涂粘结剂后的牙本质层。疏水性的粘结树脂扩散进入牙本质小管并充满管间牙本质。如果树脂渗入不全,在脱矿的牙本质中会出现未渗入区域,并且缺乏粘结树脂突。这种缺陷会导致牙本质封闭不良和粘结界面的快速降解
图示粘结树脂聚合后的牙本质层。聚合后的树脂完全渗入到脱矿的牙本质中,为牙髓-牙本质复合体提供有效的保护
"酸蚀与粘结"看似是临床中很常规的操作,但想做到细节上的“规范与到位”其实并不是一件易事,想充分了解和明白其背后深刻的理论支持更是需要有很长的路要走......

 楼主| 智慧谋略 发表于 2022-8-13 16:03:26 | 显示全部楼层
第四到第七代粘结剂的总结
在过去50年的科研结果当中,有数以百计的文章去证实粘结剂的作用。粘结剂起源于酸蚀牙釉质后放置的流动树脂,后来逐渐简化,转变成放置复合树脂,可以获得持久的效果和很高的强度。然而,临床医生对牙本质粘结是否有用,一直持有疑问。从临床的观察来看,有些与牙本质表面粘结的复合树脂,在一段时间的临床使用之后就可以轻松移除。众所周知的是,如果使用方法正确得当,使用牙本质粘结剂可以减小甚至消除术后敏感。这也是口腔医生使用他们的最主要原因。CR科学家和临床团队对目前临床上流行的树脂粘结剂给出了一系列实用、全面的信息。

满足了如下核心需求后,从1950年代开始,树脂粘结剂就一直在持续发展。
     1.  充分粘结牙釉质和牙本质
     2.  减小术后敏感性
     3.  易用并且减少花费
     4.  对抗口内环境
     5.  生物相容性
一种流行且方便的模式概括了多种粘结剂,将他们分成第一代到第七代(以及出现的第八代)
  • 第一代到第三代现在完全被淘汰
  • 第四代和第五代(全酸蚀)使用了“酸蚀冲洗”技术,依然被很多医生认为是获得最强釉质粘结的方法。
  • 第六代和第七代(自酸蚀或者酸蚀免冲洗),宣称提供足够的粘结强度,可以大大简化操作流程和易用性,可以使操作步骤变得更快。

Part 1
CR研究人员和临床医师评估了来自13家公司的23种粘结剂,包含第四代到第七代粘结剂及其他新产品。比较他们与粘结牙本质和牙釉质的强度,以及其他重要的临床特性。
下面的报告回答了临床问题,对粘结剂进行科学研究和临床观察。结论来自于CR对粘结材料使用做的独立调查,并给出CR的结论。


CR对粘结剂使用的建议


第四代: 先使用酸蚀剂然后冲洗去除玷污层,然后分别使用处理剂和粘结剂(adhesive)。
第五代: 先使用酸饰剂并冲洗去除玷污层,然后使用一瓶装的处理剂/粘结剂。
第六代: 自酸蚀包含了处理剂可以溶解玷污层,无需冲洗;将粘结剂单独使用。
第七代: 自酸蚀、处理剂、和粘结剂混合于一瓶装,溶解的同时处理玷污层。
其他(不符合第四到第七代):
  • 酸蚀但无需冲洗,将处理剂和粘结剂分开使用。
  • 自酸蚀,处理剂和粘结剂包含在流动树脂当中,在同一实体中使用。

下面的答案是由经验丰富的CR评测员、科学家团队结合科学文献给出的结论。
1.  一个理想的粘结剂要包含哪些成分?
a.减小或消除术后敏感性
b.可以接受的粘结强度
c.封闭预备体
d.易于使用
e.无边缘染色
f.较低的成膜厚度
g.阻射性(可以在影像学检查中识别)
h.化学性预防
i.成本很低或者中等
j.保质期足够长,稳定不分解
2.  什么时候应该使用全酸蚀技术?
有时(sometimes)。全酸蚀技术可以应用在那些不容易出现术后敏感的病例当中,比如瓷贴面的粘固,所有的界面都是牙釉质。或者修复体需要最大固位力的时候,边缘线也在釉质(五类洞)又或者是使用了RMGI(树脂改良型玻璃离子)垫底的时候。
3.  什么时候使用自酸蚀技术?
常规(Routinely)。 使用第六代和第七代粘结剂是逻辑上的常规选择,无技术敏感性(从一类洞到五类洞)
4.  在使用自酸蚀产品的时候有没有必要酸蚀一下釉质边缘?
是的。自酸蚀粘结剂的活性程度较低,而且提供的酸蚀程度非常有限,导致了釉质边缘粘结强度的不足。许多临床医生使用可控制的磷酸凝胶酸蚀牙釉质边缘,然后在整个预备的牙面上涂布第六代或者第七代粘结剂。酸蚀时必须小心避免过度酸蚀牙本质,脱矿程度过深的情况很可能导致树脂无法渗透。
5.  两瓶装粘结剂的效果一定比单瓶装的效果好么?
是的。许多粘结剂制造厂商需要设定为两瓶装,为了获得高质量粘结和最大的粘结强度。粘结层的一致性上,两瓶装粘结剂明显好于单瓶装。CR和其他的研究都显示粘结层一致性的统一可以提供最大的粘结强度。
6.  每使用一步都需要单独固化么?
对于自酸蚀粘结剂来说,是的。然而,对于那些使用第四代或者第五代多步法粘结剂来说,多步法不需要分别固化。
7.  成膜厚度是影响粘结效果的一个重要因素么?
有时候是过薄的粘结剂厚度也许会导致较低的粘结强度。较厚的粘结剂在影像学上可能被误诊为龋坏。过厚的粘结剂同样有粘结失败的风险,但并不发生在粘结界面内部。
8.  粘结剂应该清洗(scrubbbed)牙面么?
有时需要。研究显示使用自酸蚀粘结剂时,搅动粘结剂/清洗牙面可以提高更高的粘结强度。因为可以提高酸蚀效果并继续溶解玷污层。
9.  粘结剂在固化之前应该被吹薄么?
是的。将粘结剂吹薄是必要的,可以充分挥发粘结剂中的溶剂成分,减小成膜厚度。然而,将半流体状态的粘结剂吹的过薄,会导致粘结剂厚度不足,粘结层的同一性大大降低。
10.  粘结剂需要固化多长时间?
根据品牌而有所不同。在使用卤素灯和LED固化灯时,很多粘结剂指定要光照10秒。高的光照强度可以适当减小光照持续时间(1到5秒)
11.  什么时候使用双固化粘结?
有时。双固化粘结不应该经常用于一类洞到五类洞的直接修复。但在任何光固化不充分的情况下都可以使用。
12.  什么时候使用光固化粘结剂?
常规使用。一类洞到五类洞光都可以使用光固化粘结剂。
一类:各牙面窝,沟,点,隙,备的洞称一类洞
二类:前磨牙和磨牙的邻面备的洞称二类洞
三类:切牙和尖牙未损坏切角备的洞称三类洞
四类:切牙和尖牙损坏切角备的洞称四类洞
五类:唇[颊]舌[腭]近龈三分之一处备的洞称五类洞

G.V.Black分类:根据龋损所在牙面的部位,从治疗的观点出发,l908年Black把窝洞分为5类,目前仍作为充填治疗的基础分类,被广泛应用。

Ⅰ类洞:为发生于所有牙齿的发育窝、沟内的龋损所制备的窝洞,称为Ⅰ类洞。包括磨牙 面窝沟洞,磨牙颊(舌)面的颊(舌)沟洞,前磨牙的 面窝沟洞,上前牙的腭面窝沟洞。以磨牙 面洞最具典型性。

Ⅱ类洞:为发生于后牙邻面的龋损所制备的窝洞,称为Ⅱ类洞。包括磨牙和前磨牙的邻面洞、邻 面洞和邻颊(舌)面洞,以磨牙邻验面洞为典型代表。

Ⅲ类洞:为发生于前牙邻面未损伤切角的龋损所制备的窝洞,称为Ⅲ类洞。包括切牙、尖牙的邻面洞、邻腭(舌)面洞、邻唇面洞。以切牙的邻腭面洞为典型代表。

IV类洞:为发生于前牙邻面并损伤切角的龋损所制备的窝洞。包括切牙和尖牙的邻唇、邻腭(舌)面洞。目前,Ⅳ类洞含义已延伸,包括因牙外伤引起切角缺损的洞。

V类洞:为发生于所有牙齿的颊(唇)、舌(腭)面近龈1/3牙面的龋损所制备的窝洞。

13.  牙本质粘结的科研意义在临床上证实了吗?
肯定。对于釉质粘结来说,粘结是可以预测的,而且长期效果有保证。否定,对于牙本质来说只能保证短期效果而且难以预测。体外实验显示了粘结强度,由此提供了一种可靠的模式。可以用来对部分品牌粘结剂进行比较。临床医生应该根据问题1中提到的特性去选择粘结剂,粘结强度值是其中的一种。
14.  粘结剂有保质期么?
是的。所有的粘结剂都有保质期,根据粘结剂释放方式和包装而有所不同。
15.  粘结剂应该被冷藏么?
是的。大部分的第五代和第六代粘结剂(自酸蚀)和新型自粘结性树脂都需要冷藏,一般在包装上都有明确的说明。
CR推荐的减小术后敏感性的方法:
1.进行牙体预备
2.使用酸蚀凝胶酸蚀牙釉质边缘,(如果可能的话尽量使用自酸蚀粘结剂)
3.在自酸蚀处理剂处理牙面之前,操作脱敏剂(GLUMA)两次,每次用一分钟的时间进行涂布。
4.在最深处的牙本质(而不是牙釉质)处,使用0.5mm的RMGI(树脂改良型玻璃离子),比如:Vitrebond, Fuji Lining LC
5.在整个预备牙面上涂布自酸蚀处理剂和粘结剂Clearfil SE Bond, Optibond Solo Plus, Prime and Bond NT, etc.
6.在牙体的根向部分,放置一薄层(约0.5mm)传统的树脂基复合体(resin-based composite)。在操作得当的前提下,选择性的使用流体树脂,形成最初的、薄薄的那一层。
7.光固化
8.依次添加薄层树脂,逐层光固化(最多2mm)
* TRAC Research &#174;是CR的深入研究部门
关于粘结剂——对CR评测员的调研
  • 最常用的粘结剂是Clearfil SE Bond 排在第二位的是OptiBond SoloPlus and Prime & Bond NT, 排在第三位的是Brush & Bond。
  • 大部分的评测员只使用一个品牌的粘结剂,没有使用第二品牌(备选)的习惯。
  • 使用过第四代和第五代粘结剂的评测员多半有术后敏感的经验。
  • 22%的评测员没有术后敏感的经历
  • 大部分(61%)的评测员经历术后敏感的时间约为1%到5%
  • 9%的评测员经历过反复的失败
  • 粘结剂最理想的三个特性:可接受的粘结强度,消除术后敏感,有牙本质封闭功能(预备后的牙体)。



Part 2
CR实验室的测试与结果
下列信息是是下方的表格的相关说明
花费/用量:依据厂商提供的处理剂、粘结剂和其他材料重量。以成人磨牙为例(n=3),按照标准沟槽的预备量(4*3*2mm),计算单次粘结剂和预处理剂(用量最够)的使用价格。
易用性:计算使用步骤、涂刷次数、几瓶粘结剂以及用于酸蚀、预处理、粘结所花费的时间。以成人磨牙为例(n=3),按照标准沟槽的预备量(4*3*2mm)
阻射性:加入铝元素(AL)来测量,与釉质(170%)和牙本质(100%)来比较。材料的阻射性小于釉质(170%铝当量)时,在影像学上很难被识别。
CR临床评价排行:由经验丰富的CR评测员回顾了600余个病例后形成。
平均粘结强度:粘结和充填树脂有:(Filtek Supreme Ultra被用作所有品牌树脂的标准,Filtek LS, Fusio Liquid Dentin, and Vertise Flow 除外)
  • 光固化(使用Optilux 501光固化机,光导距树脂的距离为2到3mm),光固化时间按照厂商要求的标准。
  • 测试是在无龋坏的离体磨牙上进行,使用聚四氟乙烯模具(离体牙经过清洁、埋入丙烯酸当中,平放暴露牙釉质和牙本质)
  • 热循环(500X, 在t5°C 到 55°C之间,放置水中时间为30秒)
  • 破坏剪切模具(使用Notched Blade Method, 见2002年7月的CR报告), 并进行分析(Bonferroni Multiple Comparison)
  • 每种产品的的测试样本(n=15),执行ISO/TS 11405,相关的使用的说明遵循厂家印刷的临床指导

由于执行的实验协议不同,粘结的剪切强度,数值上也会有变化。但是,从相同实验室使用相同实验协议得出的数字,结果是有效的。
下面的表格比较了材料的价格、易用性、所属厂家,并对这23种粘结剂进行了临床评分。




“ &#8224; ”大部分被检测粘结剂都有阻射性,例外是OptiBond FL 和Adper Scotchbond SE;所有的测试的自酸蚀树脂都有阻射性。
“ &#8225; ”先前的研究显示:最低强度为17到20MPa时,临床上的表现可以接受。相同的上角文字说明这两者的取值,在数据上没有区别(p大于0.05)。
“ § ”的取详见2010年3月的CR报告,推荐了树脂基指的复合体(断裂和压力比较的临床指征)。
选择哪种粘结剂,做出自己的决定
表格中分析了23中粘结剂,作为产品选择的一个指引。如果你对现在使用的粘结剂感到满意,观察上面的得分。如果显示状况良好,无需做出改变。
如果你不满意现在使用的产品
  • 基于本报告中CR提供的信息,选择你喜欢的那一代产品
  • 回顾并比较表格中的那一组产品
  • 找到“对CR评测员的调研”,考虑使用那些最流行的产品。
  • 选择你想使用的产品,做决定前参考上述提及的CR推荐产品。

CR结论:使用复合树脂进行直接修复充填前,使用牙本质粘结剂的首要目的是减小或者消除术后敏感。使用全酸蚀系统(第四代或者第五代粘结剂),提供的釉质粘结强度最高并且持久。虽然牙本质粘结的初始强度很高,很多报道称会随着时间的推移而逐步降低,术后敏感也会发生。自酸蚀粘结剂(第六第七代)可以预测,易于使用,术后敏感度较低。本次研究显示:自酸蚀系统在与全酸蚀系统的比较当中,对牙釉质和牙本质的粘结强度相似甚至更强。易用性加之出现术后敏感性低的特点,并且粘结强度的不断提升。自酸蚀粘结系统在口腔领域的普及率一定会越来越高。


第八代粘结剂的总结与回顾
临床上最常见的直接修复材料便是复合树脂。它们需要粘结剂与牙体组织相粘结,同时粘结剂还应当有防止预备体充填后敏感的作用。牙科材料商宣传了新通用粘结剂,相较于以前几代的粘结剂究竟效果如何?是不是应该更换?到目前为止,在原有树脂上涂布粘结剂并放置新树脂,仍是一个问题,有无解决办法。CR科学家和临床医生将回答这些问题。
  • 无论是从实验研究还是从临床观察来看,大部分的新“通用型”粘结剂都收到了不错的反馈。
  • 临床粘结技术包括自酸蚀、全酸蚀(酸蚀冲洗技术)和选择性酸蚀。应该在什么情况下使用这些粘结技术?
  • 当直接修复的树脂需要修补时,新树脂可以与原有树脂直接粘结吗?

关于目前粘结剂的使用、新通用粘结剂的基础测试数据,本报告提供了一系列调查以及CR结论。
CR粘结调查
关于粘结剂如何使用这一话题。最近,CR对接触到这个领域的临床医生进行了调查。核心观点总结如下(n=1144)
  • 常用品牌

– 30% Clearfil SE Bond (Kuraray)
– 21% Scotchbond Universal Adhesive (3M ESPE)
– 12% OptiBond XTR (Kerr)
– 11% OptiBond Solo Plus (Kerr)
– 10% Brush & Bond (Parkell)
– 8% Prime & Bond NT (Dentsply Caulk)
其他品牌在2%到6%之间
  • 最常使用的技术:44%全酸蚀,36%自酸蚀,20%选择性酸蚀。
  • 无术后敏感的病例数量正在提升

—全酸蚀:27%(2003年时仅有12%)
—自酸蚀:35%(2003年时仅有24%)
  • 牙本质粘结:脱粘结和边缘染色仍然是一大挑战。
  • 釉质粘结和树脂修补时的粘结:几乎所有的临床医生都满意于现在粘结剂的表现。
  • 91%的医生在牙釉质、牙本质、树脂修补时使用相同的粘结剂。
  • 52%的医生使用一瓶装粘结剂38%的医生使用两瓶装粘结剂,10%医生使用多于两瓶装的粘结剂。
  • 只有34%的医生目前在粘结前使用戊二醛/HEMA进行脱敏,尽管它们的作用已经得到了证实。

*根据调查结果得出CR建议,详见下方的临床贴士。
粘结剂的比较
目前具有代表性的粘结产品如下表所示。某些新一代产品与过去产品的比较也在表格中列出,以显示出取得的进步。
表格总结
  • 粘结强度:所有测试的粘结剂都有足够的初始粘结强度(24小时)。大部分的通用型粘结剂长期粘结强度(6个月)的比较,请看2012年8月的CR英文版报告。
  • 磷酸使用与牙本质粘结强度的下降:大部分被测试的粘结剂(10种中的8种)显示了如下特性:当磷酸作用于牙本质之后(全酸蚀技术)粘结强度的下降。很多研究显示:多余的酸蚀会让牙本质胶原结构破环,丧失微机械固位
  • 放射性;所有的粘结剂都具有阻射性(从7到26%铝当量)

【临床提示】
  • 自酸蚀粘结剂足以应用于大多数病例,并且降低牙本质敏感。
  • 选择性酸蚀牙釉质边缘增加固位。要仔细酸蚀,不要酸蚀到牙本质。
  • 全酸蚀主要用于预备完全在釉质的情况(比如瓷贴面)
  • 两瓶装粘结剂确保牙本质小管完全封闭,并且让粘结界面统一。用空气和弱吸除去多余的粘结剂。测试当中所有的粘结剂厚度为6到45微米。
  • 在粘结步骤前使用戊二醛/HEMA脱敏可以降低牙本质的敏感性。
  • 粘结前保证牙本质微微潮湿的状态。
  • 粘结前使用树脂改良型玻璃离子RMGI垫底,减小术后敏感性。
  • 制备釉质斜面,减少美学区边缘染色。
  • 修补旧树脂时,如果原有树脂结构合理,X线影像无低密度影,推荐使用的技术:

1. 使用金刚砂车针或者喷砂粗糙原有树脂界面,在牙体可见区域或者原有旧树脂上增加辅助固位型。
2. 仔细冲洗并吹干。
3. 酸蚀暴露的牙釉质。
4.涂布粘结剂后添加树脂。
CR 结论
  • 所有被测试过的粘结剂,初始结果都足够良好。如果你满意现在使用的粘结剂,那么没理由更换。
  • 新“通用”型粘结剂(比如Scotchbond Universal, OptiBond XTR, Prime & Bond Elect)具有如下优势:易用性、较低的术后敏感度、较高的粘结强度。Peak Universal Bond有相似的有点,但化学气味不被某些评测员喜欢。
  • 对于绝大多数病例,自酸蚀技术都可以获得更低的术后敏感度。 选择性酸蚀增加了对釉质边缘的粘结。全酸蚀技术提供了最强的釉质表面粘结强度。
  • 进过测试的粘结剂已经被证实,非常适合于修补树脂。
  • 新通用型粘结剂有优良的特性和不错的临床表现。长期结果还有待观察。


 楼主| 智慧谋略 发表于 2022-8-13 16:04:32 | 显示全部楼层

粘结是两个同种或异种固体物质,与介于两者表面间的第三种物质作用而产生牢固结合的现象。粘接剂则为介导两种固体表面结合的媒介物。

口腔粘结分为牙釉质粘接和牙本质粘接。

牙釉质粘接的基本原理是通过酸蚀溶解釉柱在釉质表面形成一些间隙,粘接剂进入这些间隙形成机械嵌合。粘接效果较强且稳定。牙釉质是一种多向异性材料,它的机械性能除了取决于釉柱排列方向,还与受压的类型及方向有关。酸蚀牙釉质所形成的微孔可使粘接剂有效渗入,粘接剂的疏水特性有利于长期稳定粘接。

牙本质粘接的机制:形成混合层。酸蚀使牙本质脱矿,形成三维牙本质胶原网络,用处理剂(底漆)增强表面润湿性,树脂渗入胶原网络并固化,形成树脂增强牙本质层,即混合层,厚度2-10μm。这是牙本质粘接的关键。


酸蚀去除玷污层,暴露牙本质小管。

用酸处理会溶解牙本质表面的大部分钙羟基磷灰石,使松软的有机胶原纤维层暴露,小管周区域的羟基磷灰石也会有某些程度的溶解,导致小管孔的扩大。

维持牙本质在微潮湿或湿润状态,避免干燥、远离血液及唾液等污染物是相当重要的。湿润的表层胶原纤维保持了它的天然直立状态,使底漆、粘接剂可以彻底渗透,这就是湿粘结原理。

酸蚀牙本质之后,暴露的胶原纤维层无论薄厚都必须加强巩固以达成最佳粘接。这就要通过底漆和/或粘接剂的渗透以及后续的聚合来实现。渗透需要一种低黏性亲水性单体溶于高极性溶剂如丙酮或乙醇中,且在疏水性树脂层前使用。乙醇和丙酮都是低表面张力溶剂,是理想的牙本质表面湿润剂。

当底漆在胶原纤维层里面聚合(溶剂吹干之后)变为胶原纤维底漆混合层或牙本质混合层。

采用全酸蚀技术时,若要达到完全混合以及最优粘接强度,底漆/粘接剂必须渗透浸入脱矿区暴露的湿润胶原纤维并且直达健康牙本质。

牙科粘接剂的分类:

主要根据是全酸蚀还是自酸蚀,以及对玷污层是去除还是对其改性来进行分类,我用思维导图做了个图。

前3代效果不理想,已不再使用。第四代三步全酸蚀系统,是粘结的金标准。

可见并不是代数越高粘接效果越好,最好的还是第四代,改进是在操作的简便性以及降低技术敏感性上。

各代的代表产品

这个表貌似有点错误,可乐丽的SE Bond应该是第六代,我就在用这个。它不是通用型的,不能拿来进行间接修复的粘接,然而我以前都是在所有情况下都用这一个产品的。

看来还要进一个ALL-BOND 3,第五代的。(公司物料目录里就这个)

关于酸蚀,自酸蚀只是针对牙本质而言的,牙釉质的粘接还是要酸蚀的。对打磨的牙釉质及牙本质,15s的酸蚀时间足以达到很好的粘接,但对于未打磨的牙釉质及高矿化牙本质,30s的酸蚀时间可能会产生更加令人满意的粘接。

湿粘接的过程

各种情况的粘接:

粘接树脂:用于连接树脂底漆与后续的复合材料。三步粘接体系的一个好处是各步都使用独立的化学物质使之发挥特定的功能,简化粘接体系的主要缺点是牙本质粘接持久性受限。

全酸蚀体系:把底漆和粘接树脂结合在一起,如Single Bond、OptiBond Solo, Prime&Bond以及ONE-STEP。丙酮或乙醇溶剂的作用是尽可能降低黏度,以保持适当的湿度并且能渗透入暴露的胶原纤维及牙本质小管中。这些体系仍需要传统的酸蚀剂如磷酸。优点是使用方便,缺点是需要光固化且聚合之后的粘接层渗透性更强。

自酸蚀体系:将底漆与酸蚀合为一步,使用自酸蚀底漆或免冲洗调节剂。当使用温和的自酸蚀底漆(ph>2)时,牙本质玷污层面通常会有所改变,但是牙釉质却不会被有效酸蚀。常用的两步温和自酸蚀体系是Clearfil SE Bond,它是一个光固化粘接体系,先使用自酸蚀底漆,然后涂布粘接树脂。优点是玷污层被改变而不是被清除,可以减轻术后敏感,且操作也有所简化。在使用自酸蚀底漆之前牙齿处于干燥状态,消除了传统全酸蚀粘接系统中对“何种湿润程度合适”的疑惑。缺点是对牙釉质酸蚀不佳以及与牙釉质的粘接力较弱并且缺乏双固化能力。在窝沟封闭、正畸托槽的粘接和复合材料表面封闭中不适合使用。在酸蚀不彻底、未切割牙釉质上过度填充树脂可能导致边缘变色。SE Bond的不足之处是只能利用光固化树脂复合材料进行直接修复,不推荐在间接修复中使用。

在临床上酸蚀牙釉质(切割及未切割的牙釉质)后进行粘接时可靠的方法,它能够提供持久稳定的粘接。

龋洞边缘的牙釉质是影响复合修复材料持久性的重要因素。清除修复材料边缘多余粘接剂有利于达到与完整未打磨及打磨牙釉质的最优粘接。因此,使用强酸蚀剂酸蚀牙釉质较好。

温和自酸蚀粘结体系的一个局限性是不能酸蚀未打磨及打磨的牙釉质。选择性酸蚀技术是将磷酸涂布于切割与未切割牙釉质上以形成良好的酸蚀形态,再涂布自酸蚀底漆。

一步“多合一”粘接体系

是自酸蚀底漆与粘结树脂两种独立的组分混合之后使用,或自酸蚀底漆与粘结树脂混合于同一瓶中使用。

使用之前混合的,更稳定,更持久。

优点是易于使用,缺点是粘接剂具有很强的亲水性及酸性,可导致很强的水渗透性且与自固化复合材料或水门汀的不兼容性。由于自酸蚀本身特性,单步粘接体系为强酸性,不推荐与自固化复合材料或水门汀使用。

ALL-BOND是第一种通用粘接剂。

通用粘接剂:①疏水性单层粘接剂;②可使用所有酸蚀技术:全酸蚀、自酸蚀或者选择性酸蚀;③可使用光固化、双固化或自固化材料进行直接及间接修复(最好不需要自固化活化剂);④由于粘接层纤薄(<10μm),可与间接修复体粘接(除了含二氧化硅的陶瓷)。

直接修复的复合材料有三种固化类型:光固化、自固化及双固化。

所有复合材料在固化时均会收缩。复合材料收缩可能会产生过度应力,从而导致白线形成或牙釉质断裂、微米或纳米渗漏,甚至引起术后敏感。

具有化学不稳定特性的双固化材料可能达不到最优聚合。

自固化复合材料通过将催化剂和基质(或促进剂)两种组分混合在一起来进行化学激活。

双固化体系同时使用自固化与光固化模式。在两种成分混合的瞬间化学聚合反应便开始,在聚合过程中任何时候都可光固化。化学聚合的反应时间限制了双固化材料的作用时间。

复合材料收缩

化学收缩:由于光固化丙烯酸甲酯材料固有的化学性能,因此最后修复中无论采用何种固化方法,所有复合材料聚合时均会收缩。聚合的体积收缩通常是由于分子的范德瓦尔斯距离的变化或分子间的重新组合而形成的。

另外,液体单体通过聚合变为固态聚合物,结果,分子密度增加,导致聚合过程中体积收缩。

高C-因子修复如Ⅰ 类洞修复产生的应力最高,可能会导致牙釉质裂缝或白线形成。

粘接层与其上覆盖的复合材料或树脂水门汀的兼容性,可以定义为这两层材料充分互相聚合在一起的能力。混合层由氧抑制层、复合材料第一层或树脂水门汀材料组成。不兼容性(部分或不完全聚合)发生于混合层,可导致不充分粘接,可能会发生敏感、微渗漏,甚至最终修复失败。

传统的、久经考验的三步粘接法是粘结牙科学的“金标准”,因为使用了独立的底漆与树脂,粘接剂与复合材料之间的兼容性便不再是个问题。

部分两步及所有的单步粘接剂,与自固化及双固化复合材料是不兼容的。氧抑制层中的酸性单体,通过酸碱反应有效中和自固化体系中的胺。

不兼容(部分或不完全聚合)发生于混合区,会导致不充分粘接、潜在敏感性、微渗漏以及最终修复失败。通用的单瓶粘接剂ONE-STEP是唯一的可以与双固化及自固化复合材料形成良好的粘接强度的两步法粘接剂。

牙本质敏感的三个关键特点:①存在暴露的牙本质表面;②暴露的牙本质表面存在开放的牙本质小管口;③这些开放的小管通向牙髓。

操作原因导致牙本质敏感的原因:①未完全去除酸蚀剂。酸通过清除自由基和水合作用,抑制聚合反应。视觉化是检查酸蚀剂是否去净的关键。通常开放表面冲洗5-10s即可。②涂布全酸蚀粘接剂前,牙齿表面湿度不当(太湿、太干或完全脱水)。脱矿胶原很容易塌陷,形成弱氢键。需要用水来打破这些天然键结冰充胀脱矿区,以便底漆单体渗入到脱矿胶原纤维中。另一方面,水则会抑制聚合,所以填入复合树脂前应完全去掉水分。使用泡沫棉球或不带空气干燥的大容量吸唾器去除多余水分有助于预备牙体获得可见湿润(湿粘结)。③涂布自酸蚀粘接剂前牙齿湿润水平不当(太湿、太干或完全脱水)。自酸蚀粘接剂含大量的水,在脱水或干燥条件下反应更好。过量的水会改变自酸蚀粘接剂的组分比例,影响粘接剂的效果。④粘接剂涂布不当:全酸蚀意味着脱矿牙本质。为了促进牙本质纤维氢键的断裂,建议通过用力反复涂布来创造纤维间通道,为底漆渗透创造能量引导通道,帮助溶剂挥发。建议涂布多层粘接剂,特别是丙酮溶剂的粘接剂,因为丙酮易挥发,并具有趋水性。涂布混匀丙酮溶剂粘接剂后如果不立即进行后续操作,丙酮挥发会导致粘接剂层变稠。多层涂布有利于刷头持续保有新鲜的单体从而形成良好的混合层。全酸蚀粘接剂只含有少量溶剂,不需要用力吹干。多层底漆固化前只需要轻柔吹干即可。只需要将边缘聚集的树脂吹匀为薄层。自酸蚀意味着玷污层改性。自酸蚀粘接剂形成很薄的一层。用刷头不断取用新鲜的粘接剂有助于玷污层改性。因为溶剂含量大,所以必须通过干燥无油气枪吹干乙醇、丙酮或水。器械难以进入的区域如邻颌洞容易残留溶剂,引发牙齿敏感和降低粘接持久性。这些部位需要延长吹气时间。采用自酸蚀粘接剂时,适当的吹干方法有助于获得理想的临床结果。自酸蚀粘接剂具有酸性特性,如果溶剂吹干不足会产生稠厚的酸性/溶剂层,抑制聚合。然而溶剂吹干过度则会形成很薄且受氧气影响的粘接层。推荐可行的干燥方法是在反复涂刷多层粘接剂后,用气枪以40%的气压在5cm的距离吹干5s,直到粘接剂不能被吹动,再用100%气压近距离吹干5s。在隐蔽区域,则应增加吹干时间来将溶剂充分蒸发。⑤粘接过程中的污染(血液、唾液或气吹中的油液/水):酸蚀后,如果被污染,需要重新隔离牙齿并重新酸蚀。自酸蚀或全酸蚀底漆固化后被污染,则只需要清洁(氯己定、浮石糊剂、乙醇)污染区,干燥。如果是在固化前发生污染,则必须清晰预备牙体,重新酸蚀,重新涂布全酸蚀的酸蚀剂和底漆或重新涂布自酸蚀的自酸蚀底漆。全酸蚀或自酸蚀(疏水衬层)最后树脂固化前发生污染,需要清洁表面,重新涂布树脂。若是树脂层固化后发生的污染,则清洗掉污染物,再充填复合树脂。⑥使用过期的牙本质粘接剂。⑦树脂饱和度不足或未充分渗入暴露的胶原和牙本质小管(牙本质小管未封闭):粘接是一种创造。遵守适当的粘接原则才能让树脂单体充分渗透。⑧牙本质粘接剂过薄,受空气抑制影响,聚合不足。⑨粘接剂未充分吹干。⑩光固化不充分。⑪光固化灯不符合粘接剂要求的光谱。⑫复合树脂收缩会在牙本质底层形成裂纹或使釉质边缘开裂。降低洞形因数(C因素)并采用适当的充填技术增加未粘接面与粘接面比率。

氧气是聚合反应的强阻聚剂,氧阻聚层关系到修复牙科的成败。

氧气作用于薄粘接剂层,会导致聚合不全,术后敏感,粘接不良以及潜在微渗漏及细菌入侵的可能。氧阻聚层厚度增加会减弱复合树脂分层之间的粘接。

氧气能清除自由基,是聚合反应的强阻聚剂。复合树脂或粘接树脂固化前在空气中总会存在氧气。光固化或化学固化牙科复合树脂,聚合后会形成质软、黏稠的表层,通常称之为氧阻聚层。最近的研究结果推翻了粘接必须要存在氧阻聚层这一说法。复合树脂或无填料树脂固化后氧阻聚层中大量的光引发剂(CQ)发生光解,从而可能导致该I层单体转化率降低。复合树脂底层或粘接剂不可过度固化,这样可在氧阻聚层中保留大量光引发剂,促进层间固化。

酸性粘接剂氧阻聚层是酸性的,并且可能抑制粘接剂层与自固化复合修复材料间的聚合。酸性引起的不兼容性属于操作者的责任。

陶瓷粘接

高强度陶瓷粘接依赖于陶瓷表面的微机械锁合以及暴露羟基团的化学结合。二氧化硅陶瓷机械粘接推荐采用浓度为2.5%-10%的HF进行酸蚀。在HF酸蚀后的陶瓷表面涂布硅烷偶联剂,提供化学结合。

陶瓷粘接稳定、持久。酸蚀(HF)可形成微机械性不规则固位表面。硅烷则提供与复合树脂基质的化学结合(粘固)。浓度为2.5%-10%的黏稠样HF酸蚀凝胶,对含二氧化硅的陶瓷贴面或嵌体/ 高嵌体进行酸蚀非常有效。HF选择性酸蚀(溶解)长石玻璃相而非抗酸性更强的白榴石晶体相,从而形成表面微孔结构。中高白榴石含量的长石质陶瓷提供硅醇功能基团中的大量羟基从而与硅烷偶联剂发生偶联,提高与树脂材料的化学粘接。通过在陶瓷表面沉积有机功能基团(树脂基的硅烷偶联剂),将其转化为亲有机树脂的表面。HF处理对多晶相非长石陶瓷(氧化锆、氧化铝)不产生影响,也不提供羟基(硅醇基)功能基团进行硅烷化。

硅烷偶联剂中硅醇基羟基功能基团与陶瓷中二氧化硅羟基功能基团之间形成强力的共价键。所有硅烷偶联剂是基于二氧化硅的有机化合物,含有两个末端功能基团。一个与无机表面发生反应,另一个与有机树脂基质发生反应。硅烷层不应该太厚,太厚会导致陶瓷粘接不良。操作建议仅在陶瓷表面刷一遍硅烷就足够形成硅烷单层并可能存在多余的硅烷。必须去除多余的硅烷以及缩合反应中形成的水。

理想状态应该是陶瓷表面酸蚀后应该即刻进行硅烷化,降低污染风险。

陶瓷粘接最关键的步骤在于酸蚀后立刻进行硅烷化处理。表面硅烷化后可保持长期稳定。

氧化锆陶瓷粘接

全冠牙体预备固位不足时,采用传统非粘接或自粘接水门汀可能导致粘接失败以及丧失牙齿结构。如果牙体预备设计固位良好,则可采用非粘接或适度粘接水门汀,如玻璃离子或自粘接树脂水门汀(BISCEM, Maxcem Elite, RelyX Unicem, SmartCem 2)

自粘接树脂水门汀固化方式为双固化,含有机磷酸根单体,与氧化锆的粘接力较低。使用磷酸溶剂的底漆结合自酸蚀树脂水门汀可能提高与氧化锆之间底层的粘接强度。

固位不良的氧化锆修复体应该用树脂水门汀、牙釉质/牙本质粘接剂及氧化锆底漆进行粘固。

如果缺乏良好的固位/抗力型,采用非二氧化硅专用底漆可以保证修复体良好固位。

市售氧化锆底漆系统:Clearfil Ceramic Primer、AZ底漆、Monobond Plus、Z-PRIME PLUS。大多数含有有机磷酸或磷酸单体。Z-PRIME PLUS是唯一一种同时含有有机磷酸盐单体和羧基单体的底漆,两者或协同作用提高粘接强度。

磷酸/磷酸酯单体,如MDP,可有效提高与氧化锆的粘接。

Z-PRIME PLUS使用:①清洗氧化锆表面(乙醇/水中超声清洗,轻轻喷砂或用高压水气枪冲洗)。然后完全干燥。②用小毛刷在氧化锆表面均匀涂布1-2层Z-PRIME PLUS涂层。③轻轻但完全吹干,使溶剂挥发。表面应发亮。④粘固。

自粘接水门汀,将粘接剂和水门汀整合到一步应用,无需对牙齿和修复体进行预处理,缺少传统树脂水门汀的物理性能,与牙本质粘接强度明显降低。RelyX Unicem粘接强度最低。目前市场上没有可提高自粘接树脂材料对牙本质和氧化锆粘接强度的粘接剂,它们与未酸蚀牙本质的粘接力很低,采用通用型粘接剂或全酸蚀粘接剂可以有效提高未酸蚀牙本质与自粘接水门汀的粘固。Adper Single Bond也可以显著提高RelyX Unicem与未酸蚀牙本质的粘接强度。

玻璃离子水门汀,基本原理是硅酸盐玻璃粉和聚烯酸(如羧酸)发生反应。粘接强度由高到低:粘接树脂复合树脂水门汀>GIC>磷酸锌水门汀。

目前临床上粘固氧化锆修复体有四种不同的粘固剂/方法:氧化锆底漆,二氧化硅涂层/硅烷偶联剂,自粘接水门汀和GIC。氧化锆底漆结合树脂水门汀效果最好,最可靠。GIC则最差。在各种氧化锆底漆中,Z-PRIME PLUS效果最好,能获得临床需要的强力及持久的粘接。

关于贴面粘接,搜到的材料有BISCO的,3M的RelyX Veneer和义获嘉的Variolink N,我贴面只做过一例,当时是用3MU200给粘的。不知道选哪一个。

参考文献:

1.松村英雄,田上顺次.粘接性复合树脂修复体临床指南.人民军医出版社.2011年1月1版1刷.

2.姜婷.实用口腔粘接修复技术.人民军医出版社.2008年7月第一版第一刷.

3.樊明文.复合树脂多层美学修复:基础理论与临床.人民卫生出版社.2011年10月第一版第一刷.

4.(美)Byoung I.Suh.粘接牙科学的基本原理:为牙科医生提供理论与临床指导.辽宁科学技术出版社.2016年10月第一版第一刷.


 楼主| 智慧谋略 发表于 2022-8-13 16:05:04 | 显示全部楼层
https://wenku.baidu.com/view/a4f ... fr=search-1_income1粘结修复之探索《一》
当今口腔粘结修复病例中,如树脂直接和间接修复、瓷贴面修复、瓷嵌体修复、全瓷冠修复、纤维桩修复等等,都离不开粘结技术。粘结技术,是口腔粘结修复成功的关键!它也是我一直以来孜孜追求和探索的方向之一。

下面是对粘结概念的简单介绍:

目前的牙科粘结剂已经发展至第八代,第一至第三代粘结剂的临床粘结效果不佳,现已基本不用,第四至第七代粘结剂成为了目前广泛应用的主流产品,而第八代粘结剂目前尚未得到广泛的应用。在这里我主要分析一下第四至第七代粘结剂的操作步骤:

关于粘结原理我仅略懂皮毛,不敢误人,因此不再做详细阐述,建议参考以下书籍:
1、《口腔粘接技术--成功的关键》
2、《前牙微创美学修复》
3、《复合树脂多层美学修复--基础理论与临床》

瓷修复体中瓷嵌体以及瓷贴面的应用是近年来微创美学修复的新进展,而其粘结环节占有举足轻重的地位,粘结失败必然宣告其修复失败,而最终粘结的成功又取决于所涉及界面的充分准备和处理。现在市面上用来粘结瓷修复体的粘结剂杂而繁多,而我最常用的一套粘结剂是义获嘉伟瓦登特的Variolink&#174; N粘结剂,它的粘结操作环节虽然很繁琐,但它的粘接力很可靠,这套粘结剂的粘结操作步骤正是我这一期博文的主要内容,下面我将对其进行详细介绍,主要介绍我平时粘结瓷嵌体和瓷贴面的粘结流程,仅作为分享,不足之处,还望指正!(如有不妥,请以义获嘉伟瓦登特的Variolink&#174; N粘结剂的详细说明书为准。)

    对瓷嵌体和瓷贴面的粘结流程介绍到此为止,如果想进一步了解瓷嵌体和瓷贴面的粘结流程,推荐查阅《口腔粘接技术--成功的关键》和《前牙瓷粘结性仿生修复》这两本书。而关于树脂嵌体、氧化锆全瓷冠、压铸全瓷冠、纤维桩等的粘结流程,我将通过以后的博文再跟大家分享,敬请关注!谢谢!


在口腔临床诊疗过程中,我也在不断积累和总结粘结修复病例,当然也包括一些失败的病例。失败病例越多,进步的空间才越大!只有不断总结,才能不断进步!以下是我近期收集的几个粘结修复病例,欢迎拍砖!
病例一:



病例二:


病例三:



病例四:



病例五:

 楼主| 智慧谋略 发表于 2022-8-13 16:05:37 | 显示全部楼层
粘结牙科学的基本原理
l 第一讲:粘结系统组成与分类
l 第二讲:湿粘结的基本原理、酸蚀剂的组成
l 第三讲:第八代粘结剂(通用粘结剂)的直接间接修复流程
l 第四讲:  临床上纤维桩的粘结流程


第一讲:粘结系统组成与分类
l 1.粘结系统的组成
l    a.酸,属性:酸;
l    b.底漆,属性:酸性亲水性;
l    c.粘结树脂,属性:疏水性(微弱亲水)。
l 2.粘结系统的分类:
l    按照酸蚀方式+组分+步骤+层数+界面性质来分类。
l    a.第四代:全酸蚀、三组分、三步骤、两层、疏水性(全酸蚀的金标准)
l    b.第五代:全酸、两组分、两步骤、一层、有一定亲水性
l    c.第六代:自酸蚀、两组分、两步骤、两层、疏水性(自酸蚀的金标准)
l    d.第七代:自酸蚀、一组分、一步骤、一层、亲水+酸性界面
l    e.第八代:全酸/自酸、一组分、一步骤、一层、疏水性


第二讲:湿粘结的基本原理、酸蚀剂的组成
l 一:湿粘结
l     为什么临床上推荐使用湿粘结???
l     管间牙本质脱矿胶原纤维暴露,湿润状态有利于维持胶原纤维蓬松直立,底漆涂布置换掉胶原纤维中的水,诱导粘结剂渗入,形成牙本质粘结。
胶原纤维脱矿后变化:

l 二:酸蚀剂
l 1.浓度32%-37%PH±0.1(强酸)

酸蚀剂种类
32%磷酸
(通用型)
35%磷酸(HV,高稳定性、高粘度)
37%磷酸
(正畸使用)
特点
流动性好、湿润性好、稳定性差,常用于釉质、本质同时酸蚀,常配合在第四代粘结套装里。
稳定性好、流动性好、湿润性好,常用于选择性酸蚀
常用于纯釉质的酸蚀与粘结。如:不备牙贴面的粘

l 2.凝胶类型
l    a.全凝胶(使用氧化硅作为增稠剂)
l       特点:粘稠不易流动、湿润性差、易起气泡但价格便宜,效果很差。例如:GLUMA,冲洗之后有残留氧化硅颗粒。
l     b.半凝胶(有机多聚体作为增稠剂)
l        特点:流动性好、湿润性好、不容易出现气泡,冲洗后无残留,价格较昂贵。
l 3.是否含抑菌剂(如BAC,研究发现:2%BAC可100%抑制MMP和细菌)
l    在牙本质中含有MMP(基质金属蛋白酶),平时无活性,遇酸之后会被激活,激活后具有活性,属于水解酶,可水解胶原纤维,导致粘结强度下降。MMP对含氯制剂比较敏感,可使其失活,所以临床外教喜欢在酸蚀后使用洗必泰。
l 4.与釉质作用机制
l    酸蚀时间:表层(无釉质柱釉质层):30s
l                      切割过牙釉质(有釉柱釉质层):15s。
l 5.与牙本质作用机制
l    酸蚀时间:新鲜牙本质:10-15s。
l                    硬化牙本质:30s。
l                    根管壁牙本质:60s。


第三讲:第八代粘结剂(通用粘结剂)的直接间接修复流程
l 一.选择性酸蚀过程
l      step1:35%磷酸酸蚀釉质
l      step2:彻底清洗磷酸。强吸吸走,流水冲洗,冲净后最大水雾呈60°角冲洗15s。
l       step3:2%洗必泰消毒牙本质30s
l       step4:强吸干燥窝洞2s(不见明显水分,不可过干),95%乙醇涂釉质
l       step5:All-Bond·Universal 1-2滴入平皿
l       step6:毛刷涂布预备体表面10-15s
l       step7:重复step6,涂层之间不固化
l       step8:强吸吸一下,气枪由远及近、气流由弱到强吹10s。标准:预备体表面无流动粘结剂,表面可见均匀光泽外观。
l       step9:500mw/c㎡光固化20s.

l二、全酸蚀流程:
l     step1:32%含BAC磷酸酸蚀牙釉质15s后在酸蚀牙本质15s
l     step2:彻底清洗磷酸。强吸吸走,流水冲洗(60°),冲净后最大水雾呈60°角冲洗15s。
l     step3:强吸干燥窝洞2s(不见明显水分,不可过干),95%乙醇涂釉质。
l     step4:将 All-Bond·Universal 1-2滴入平皿
l     step5:毛刷涂布预备体表面10-15s
l     step6:重复step5,涂层之间不固化
l     step7:强吸吸一下,气枪由远及近、气流由弱到强吹10s。标准:预备体表面无流动粘结剂,表面可见均匀光泽外观。
l     step8: step9:500mw/c㎡光固化20s。


                                  第四讲:  临床上纤维桩的粘结流程
l    step1:制备桩道
l    step2:清洗桩道(侧方开口针头)
l    step3:根管刷清洗(或喷砂)
l                 髓底先喷砂(清理髓底糊剂)
l    step4:超声荡洗
l    step5:根管吸收后,纸捻吸干。
l    step6:选桩,试桩。
l    step7:   32%磷酸酸蚀桩道,酸蚀60秒。
l    step8:   桩道冲洗后超声荡洗桩道。(彻底清除磷酸否则影响粘接)
l    step9:    强吸后纸捻去除水分。
l   step10:1:1混合All-Bond 3(A+B)(疏水5代粘结剂)
l   step11:反复涂布根管壁10-15s,再重复一遍
l   step12:纸捻吸去多余All-Bond 3(A+B)
l   step13:固化20s
l   step14:距离5cm压力2par氧化铝27-50um转动,喷砂10s   超声振荡2-5min干燥涂布All-Bond-3(A+B)吹薄。
l    step15:光固化10s
l    step16:准备Duo-Link自固化复合材料
l    step17:注入根管后退式
l    step18:颤动式插入纤维桩
l    step19:就位后把桩摆正固定等1-2分钟再光固化。

 楼主| 智慧谋略 发表于 2022-8-13 16:06:06 | 显示全部楼层
新通用粘接剂介绍之3M篇
引子:什么是新通用粘结剂?
记得本科实习时,第一次接触到第七代的自酸蚀粘接剂。老师提醒虽然是“自酸蚀”,但也还是要酸蚀釉质。原因是传统自酸蚀粘结剂是弱酸,很低的自酸能力,特别是酸蚀牙釉质能力较弱,会导致釉质粘结力不足。而且酸蚀凝胶需要用气枪水汽同时冲洗,冲洗时间至少不少于酸蚀时间。我当时就在幻想如果有一款真正免去酸蚀步骤粘接就好了,结果不久前看到了张江老师关于新通用型粘结剂的文章很受启发,下面我们简要回顾一下
在2012年才有“新通用型粘结剂”这个概念
“New Universal Adhesives”
并且有了学术定义:
1.可以被用于全酸蚀、选择性酸蚀、自酸蚀技术
2.能够和光固化、双固化、自固化材料
兼容,并且直接、间接修复都可以运用
3.有单独的处理剂可以运用于陶瓷、金属、锆的预处理
入正题,那今天我们就来介绍一下3M公司的新通用粘结剂
3M ESPE Scotchbond Universal Adhesive

这款粘结剂在TDA上连续两年(2013 2014 )年获奖。
介绍
Scotochbond新通用粘结剂是一只单瓶装光固化粘结剂,多种用途并且有杰出的粘接效果。可以用于自酸蚀、全酸蚀、选择性酸蚀。包含硅烷偶联剂和MDP,可用于金属、硅基铸瓷、氧化锆修复体,相比于同类产品, 大大简化操作步骤,只需一瓶即可完成。Scotochbond以水和乙醇共同作为基底,这让它不但可以应用于干燥牙面也可以用于湿润牙面,从而大大降低了敏感性。Scotochbond可以应用于所有的直接修复和间接修复(树脂、桩核、冠桥粘固、嵌体、高嵌体、贴面)。



在口腔诊所日常耗材中,粘接剂是必不可少的品类。而在各式各样的粘接剂的名称之前,往往会有第几代的前缀:如KEER第七代All in one、3M第七代小黑瓶。这里的第几代指的是在粘接剂系统中不同发展阶段的产品。而今天要说的第八代酸蚀剂就是指最新的粘接剂产品啦。国内常见的第八代粘接剂大家都耳熟能详:

第八代粘接剂最显着的优势:

通用:既可以全酸蚀、选择性酸蚀粘接,也可以自酸蚀粘接

全能:直接修复、间接修复,一支就搞定(氧化锆也可以粘接哦)


小沃今天为大家推荐的是国际高逼格大厂,美学修复界一哥义获嘉的黑科技——Tetric N-Bond Universal 第八代通用粘接剂。

Tetric N-Bond Universal 第八代通用粘接剂

选择性酸蚀:增强对牙釉质的粘接强度并拥有良好的边缘封闭

自酸蚀:节约时间并降低术后敏感风险

全酸蚀(酸蚀和冲洗):增强对牙釉质及牙本质的粘接强度并拥有良好的边缘封闭


直接修复

间接修复 (配合双固化复合树

脂粘接材料 )

核成形(配合双固化复合树脂粘接材料)


修复牙体折断:复合树脂 / 复合修复体

用于牙颈部敏感区域的保护漆



大图为义获嘉修复效果


随着材料科学与口腔技术的更迭,最新一代的粘接剂不仅在配方、功能上更进一步,各大厂商在外包装上也下足功夫:有3M回吸滴口的single bond,也有义获嘉最节省的“粘接笔”

获多项顶级工业设计奖

定价高于瓶装,但是——“小蓝笔”做到了真正意义上的0浪费,可以直接涂抹于牙齿,同样的剂量,更多的使用次数,义获嘉第八代通用粘接剂绝对是最高性价比的选择!


 楼主| 智慧谋略 发表于 2022-8-13 16:07:04 | 显示全部楼层
品名:3M/ESPE通用粘接剂/第八代粘接剂/万能粘接剂(1.5ml)

  品牌:美国3M

  单位:瓶

  注册证号:国械注进20143636221

  生产企业名称:3MESPEDentalProducts

  注册证有效期/备案日期:2019-12-30

  产品包装:1.5ml/瓶
分析3m和义获嘉这两个牌子,哪个树脂补牙好

市面上补牙的材料那么多,大家知道3m和义获嘉这两个牌子哪个更好吗?

可能有很多人会不假思索的回答我:当然是3m啦,义获嘉是什么,听都没听过好吧?

如果大家的答案都是这样的话,小编只能说今天写的这篇科普文真真算是写对了,虽然这两款材料的市场占有率都是非常高的,通俗来说就是使用率高,但整体来说,义获嘉要比3m更好一些,想知道具体原因的亲们,请移目下文↓

诚然,3m树脂确实深入人心,但那是因为它属于中低端补牙材料,种类齐全且性价比高,上中下产品均可自由切换,作为头号推荐产品完全没问题,所以才它才会被众多牙科所及口腔医院奉为座上宾。

从种类来说,3M树脂目前主要有:唯美、Z250、 Z250XT、 Z350XT、P60、 P90、流体树脂等系列,每款都有自己的优缺点,当然,价位也是不同的。

比方说Z250XT(Z250的升级版),虽然较前两种来说不粘器材、硬度略微提升、颜色也增加为五种了,但仍然满足不了大部分人对颜色的需求。

所以,3m公司才又研发并推出了前后牙通用的Z350XT,它属于纳米流体树脂,共有36种颜色,分为牙体色、牙本质色、牙釉质色、透明色四大色系,无论是作为单色充填、双色充填、多色充填均可。

除此以外,它还具有可塑性强、耐磨性高、美学效果逼真、固化时间较短(2mm固化时间为20秒)、修复体边缘移行自然,无需抛光的优点,所以纵然价位要200~500元左右,很多人也都能接受。

3m的介绍就先到这里,下面我们再聊一下义获嘉。

义获嘉属于中高端补牙材料,是一款光固化、高度美学的纳米混合填料复合充填树脂,适用于前后牙的直接修复。

改材料具备良好的湿润性,很容易达到不易充填(狭小)的区域,适用于前牙修复(Ⅲ.Ⅳ类洞)、颈部修复(Ⅴ类洞,如:颈部龋,牙根暴露、楔状缺损)、后牙修复(Ⅰ.Ⅱ类洞)、关闭牙间隙和黑三角、直接贴面修复、透明间接复合体和陶瓷修复体的粘接等症状。

同时它拥有32种色系和5种不同的透明度,其独特的设计可以在不同厚度达到相同的颜色,颜色匹配度相当高,无论是在固定、可摘式修复体,还是含人造牙龈的修复体上都能实现逼真的美学效果。

另外,它还具有不易着色、耐磨性高、固化时间较短(10秒钟光聚合)光学特性自然、表面光洁度高、维持光洁时间长等优点,但因为价位在500~1000元左右,所以对患者的经济能力要求较高。


高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|探索掌握未知、共创美好未来

GMT+8, 2026-9-18 05:00 , Processed in 0.080069 second(s), 56 queries .

Powered by Discuz! X5.0

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表